Les Gardiens de la Révolution iranienne réduisent leur présence en Syrie
(Reuters) – Les Gardiens de la Révolution iranienne ont résolu de retirer plusieurs de leurs officiers de Syrie à la suite d’une série de frappes meurtrières ciblées de l’armée israélienne, selon cinq sources au fait de la question.
Le corps d’élite du régime iranien – officiellement des « conseillers » militaires au service du régime de Damas – s’est déployé sur le territoire syrien il y a dix ans en appui du président Bachar al-Assad dans le conflit armé qui dure depuis 2011.
Or, depuis décembre dernier, plus d’une demi-douzaine de ses membres, dont un haut responsable du renseignement iranien, ont été tués dans des attaques israéliennes.
Selon l’une des sources interrogées par Reuters – un haut responsable de la sécurité régionale en lien avec Téhéran -, des officiers de haut rang ont depuis quitté la Syrie, ainsi que des dizaines d’officiers de rang intermédiaire.
La source n’a pas précisé combien d’Iraniens avaient quitté le pays.
Une autre source, un responsable régional proche de l’Iran, a déclaré que ceux qui se trouvaient encore en Syrie avaient quitté leurs bureaux et se faisaient désormais discrets. « Les Iraniens n’abandonneront pas la Syrie, mais ils ont réduit leur présence et leurs mouvements au maximum. »
Trois des sources ont déclaré que les Gardiens de la Révolution iranienne supervisaient leurs opérations syriennes à distance, avec l’aide de leur allié, le Hezbollah. Le corps s’appuiera davantage sur les milices chiites pour préserver son influence en Syrie, ont dit les sources.
Les Gardiens de la Révolution auraient fait part aux autorités syriennes de leurs inquiétudes quant à de potentielles fuites d’informations au sein des forces de sécurité syriennes, fuites qui auraient joué un rôle dans les récentes frappes israéliennes.
Ces frappes, caractérisées par leur précision, auraient incité le corps armé à modifier ses sites opérationnels et les résidences de ses officiers, par crainte d’une « faille » des services de renseignement, a indiqué l’une des sources.
Reuters n’a pas été en mesure de vérifier ces informations de manière indépendante. Ni les Gardiens de la Révolution, ni le ministère syrien de l’Information, ni le Hezbollah n’ont répondu à une demande de commentaire dans l’immédiat.
Si l’Iran n’a pas l’intention de quitter la Syrie, ce pays constituant une pièce maîtresse de la sphère d’influence de Téhéran, le retrait des officiers souligne les conséquences régionales de la guerre menée par Israël contre le Hamas palestinien, ont relevé les sources.
L’Iran, qui soutient le Hamas, ne souhaite pas être impliqué dans le conflit, ont souligné trois des sources.
La réduction des effectifs militaires iraniens en Syrie vise « à éviter d’être entraîné dans la guerre entre Israël » et le Hamas, a déclaré l’une des sources – iranienne.
Depuis que la guerre a éclaté dans la bande de Gaza, le 7 octobre dernier, Israël a intensifié sa campagne de frappes aériennes sur la Syrie qui dure depuis des années.
Israël s’exprime rarement sur ses opérations en Syrie et n’a ni confirmé ni infirmé les récentes frappes dans le pays. En réponse aux questions de Reuters, l’état-major israélien a déclaré qu’il ne commentait pas les informations des médias étrangers.
(version française Gaëlle Sheehan, édité par Sophie Louet)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
