Gaza-Des frappes israéliennes tuent 16 Palestiniens-autorités sanitaires
JERUSALEM/LE CAIRE (Reuters) – Des frappes israéliennes ont tué 16 Palestiniens dans la bande de Gaza vendredi, selon les autorités sanitaires locales, alors que la fondation humanitaire chargée de distribuer de l’aide alimentaire à la population de l’enclave a annoncé avoir repris son activité.
L’armée israélienne n’a pas fait de commentaire dans l’immédiat sur le bilan humain annoncé par les autorités locales. Selon ces dernières, des frappes ont fait des morts dans le quartier de Tuffah, dans la ville de Gaza, ainsi que dans les secteurs de Djabalia et Khan Younès.
Des témoins et des médecins ont déclaré à Reuters que les avions et les chars israéliens avaient intensifié les frappes sur Djabalia et Beït Hanoun depuis le début de la journée.
L’armée israélienne a ordonné aux habitants d’évacuer certains quartiers du nord de la bande de Gaza vendredi, a indiqué un porte-parole sur X.
La Gaza Humanitarian Foundation (GHF), soutenue par les États-Unis, a en outre déclaré à Reuters avoir livré de l’aide vendredi, bien qu’elle ait annoncé précédemment sur sa page Facebook officielle que ses sites de distribution étaient fermés jusqu’à nouvel ordre et que les habitants devaient en rester éloignés « pour leur sécurité » après une série de fusillades meurtrières.
La GHF a rouvert deux sites dans le sud de la bande de Gaza jeudi, le lendemain d’une fermeture générale due à des tirs à leur proximité. Ses sites sont pour l’instant au nombre de quatre.
Les opérations de l’organisation ont tourné au fiasco meurtrier peu après l’entrée en vigueur du nouveau dispositif d’aide voulu par Israël, avec la mort de plusieurs dizaines de Palestiniens venus chercher des colis alimentaires dans ses centres.
La GHF, qui contourne les agences d’aide traditionnelles, est critiquée par des organisations humanitaires, dont les Nations unies, en raison d’un manque de neutralité qu’elle-même rejette.
SCÈNES DE CHAOS
Des Palestiniens venus chercher des colis sur les sites de la GHF ont déclaré à Reuters qu’il n’y avait pas de système de distribution clair, décrivant le processus comme désorganisé et chaotique.
Des images diffusées cette semaine par l’organisation attestaient de scènes similaires sur l’un de ses sites.
La fondation a assuré mercredi avoir demandé à l’armée israélienne de renforcer la sécurité des civils au-delà du périmètre établi, afin d’éviter les scènes de chaos observées ces derniers jours.
Tsahal a fait état dimanche et lundi de tirs de sommation. Mardi, elle a reconnu que des soldats avaient ouvert le feu en direction de Palestiniens qui se dirigeaient vers eux.
Un porte-parole de l’armée israélienne a écrit sur X vendredi que les Palestiniens pourraient « circuler librement » vers les sites de distribution d’aide entre 6 heures et 18 heures, mais il a prévenu que la région, en dehors de ces horaires, serait une « zone militaire fermée » et que les déplacements se feraient au péril de la vie des habitants.
(Reportage Ahmed Elimam et Jana Choukeir à Dubaï, Alexander Cornwell à Tel Aviv et Nidal Al Mughrabi au Caire, version française Sophie Louet et Benjamin Mallet)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
