France-Au pied du mur, Bayrou tend la main au RN et au PS
PARIS (Reuters) – A cinq jours d’un vote de confiance susceptible de faire tomber son gouvernement, François Bayrou a tendu la main au Rassemblement national (RN) et au Parti socialiste (PS), se disant prêt à revenir sur le projet de supprimer deux jours fériés et durcissant les conditions d’accès à l’Aide médicale d’Etat (AME).
Le Premier ministre a affirmé mercredi au micro de BFMTV/RMC vouloir « tendre la main à toutes les forces politiques » après avoir engagé la responsabilité de son gouvernement sur la question de la lutte contre l’endettement du pays.
François Bayrou s’est dit notamment prêt à revenir sur sa proposition de supprimer deux jours fériés qui doit permettre de faire quatre milliards d’euros d’économies dans le cadre du projet de budget pour 2026.
« Je suis ouvert à ce que nous trouvions une organisation qui permette d’obtenir les mêmes buts sans avoir les inconvénients », a-t-il dit renvoyant la balle dans le camp des formations politiques pour trouver des solutions alternatives.
Depuis lundi, le Premier ministre consulte les responsables politiques de tous bords avant le vote de confiance prévu le 8 septembre à l’Assemblée nationale mais il se heurte toujours à l’opposition du RN, du PS ou encore de la France insoumise (LFI).
En cas d’absence de majorité lors du vote, le gouvernement sera renversé.
François Bayrou s’est dit mardi « réaliste » mais « pas défaitiste » quant à ses chances de rester au pouvoir.
En Conseil des ministres, Emmanuel Macron a appelé à la « mobilisation totale » autour de son Premier ministre.
« Il a demandé à la fois au gouvernement une solidarité, une force, un combat jusqu’au 8 septembre, un combat qu’il faudra aussi mener dans l’acceptation du budget 2026 », a rapporté la porte-parole du gouvernement Sophie Primas, qui ajoute que les ministres restent mobilisés pour « convaincre » les parlementaires avant le vote de la semaine prochaine.
« Il n’y a pas d’épreuves politiques perdues d’avance », a lancé le président de la République, toujours selon Sophie Primas.
Il doit recevoir jeudi les responsables du PS, dont le premier secrétaire du parti Olivier Faure qui s’est dit mardi soir « à la disposition » d’Emmanuel Macron pour discuter de l’après-Bayrou.
Olivier Faure pense qu’il peut être Premier ministre, a souligné François Bayrou sur BFMTV/RMC, « la question, c’est avec quelle majorité ? ».
Pour les députés PS, « la réflexion sur une abstention lundi devrait être à l’ordre du jour », a estimé le chef du gouvernement.
LE RN « PAS DUPE »
Pour Jérôme Guedj, député PS de l’Essonne, François Bayrou a « raté le coche ».
« Il aurait dû dès le 15 juillet au soir faire la consultation des formations politiques pour constater que ça n’emportait pas une adhésion suffisamment large pour être maintenu », a-t-il déploré mercredi au micro de BFMTV.
Même son de cloche chez Les Républicains (LR) qui critiquent la « méthode » de François Bayrou, la porte-parole du parti, Florence Portelli, dénonçant sur BFMTV la « logique de boutiquiers » du Premier ministre.
« J’ai l’impression qu’on navigue à vue avec des gens qui sont prêts à aller prendre un petit coup à gauche, un petit coup à droite », a-t-elle estimé, ajoutant que des députés LR s’abstiendront lors du vote de confiance.
Reçue mardi à Matignon, la cheffe de file des députés RN, Marine Le Pen, a pour sa part réaffirmé que son parti n’accorderait pas sa confiance à François Bayrou.
Le Premier ministre a pourtant fait un pas vers la formation d’extrême droite, en confirmant que son gouvernement préparait des décrets durcissant les conditions d’accès à l’Aide médicale d’Etat (AME), qui permet aux étrangers en situation irrégulière et à revenus très faibles d’avoir une couverture maladie, une demande de longue date du RN.
« C’est une mesure de bon sens. Lorsque vous demandez des efforts aux Français, il n’est pas possible que le sentiment que les Français éprouvent c’est qu’eux doivent faire des efforts et que les étrangers (…), que tout le monde n’y soit pas associé », a déclaré mercredi François Bayrou.
Pas suffisant toutefois pour le président du RN, Jordan Bardella.
« C’est une revendication de longue date du Rassemblement national et François Bayrou propose à quelques jours d’une chute probable de son gouvernement sans doute d’acheter une forme de mansuétude à l’égard du Rassemblement national mais je ne suis pas dupe, les électeurs non plus », a-t-il déclaré sur le plateau de RMC.
Face aux appels à la dissolution émanant notamment du RN, François Bayrou a jugé que cela représentait un « risque » qui n’apporterait pas « plus de clarté ».
La crise politique qui s’annonce en France provoque de nouvelles turbulences sur les marchés financiers, qui s’inquiètent de plus en plus des niveaux d’endettement public.
Le ministre de l’Economie Eric Lombard a prévenu mercredi auprès du Financial Times qu’un compromis sur le projet de budget pour 2026 de la France serait « inévitable » si le gouvernement de François Bayrou venait à chuter la semaine prochaine.
L’actuel locataire de Matignon a dévoilé en juillet le contenu de son projet de budget pour 2026 prévoyant plus de 40 milliards d’euros d’économies.
De son côté, le PS a effectué des propositions destinées à effectuer près de 22 milliards d’euros d’économies, un effort jugé « insuffisant » par Eric Lombard.
(Rédigé par Zhifan Liu, édité par Blandine Hénault et Kate Entringer)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
