Fin des manoeuvres militaires chinoises autour de Taïwan
par Ben Blanchard
TAIPEI (Reuters) – Les manoeuvres militaires de deux jours lancées par la Chine autour de Taïwan ont pris fin, a annoncé vendredi soir la télévision officielle chinoise.
Les manoeuvres ont duré deux jours, de jeudi à vendredi, comme prévu, a indiqué l’organe officiel de l’Armée de libération du peuple.
Le ministère taïwanais de la Défense a déclaré samedi que 46 avions militaires chinois avaient franchi vendredi la ligne médiane du détroit de Taïwan, qui servait autrefois de frontière non officielle bien que la Chine affirme ne pas la reconnaître.
Le ministère chinois de la Défense n’a pas répondu à une demande de commentaire.
La Chine, qui considère Taïwan comme une province renégate, n’a jamais exclu de recourir à la force pour ramener l’île dans son giron et voit d’un mauvais oeil la victoire électorale de Lai Ching-te, pro-indépendance comme l’était l’ancienne présidente, Tsai Ing-wen.
Pékin a lancé ses manoeuvres trois jours après que Lai Ching-te a été investi à la présidence de Taïwan pour un mandat de quatre ans.
Lors d’un discours prononcé lundi à l’occasion de son investiture, Lai Ching-te a appelé Pékin à cesser ses menaces et a déclaré qu’aucun des deux territoires situés de chaque côté du détroit n’était « subordonné à l’autre », des propos dénoncés par la Chine.
Lai Ching-te, qui considère que le peuple taïwanais est seul décisionnaire de son avenir, a proposé par le passé un dialogue avec la Chine, en vain.
Le département d’Etat américain s’est déclaré « profondément inquiet » de ces manoeuvres et a exhorté la Chine à agir avec retenu.
« Utiliser une transition normale, de routine et démocratique, comme une excuse pour des provocations militaires constitue un risque d’escalade et érode les normes en vigueur depuis longtemps qui, pendant des décennies, ont maintenu la paix et la stabilité à travers le détroit de Taïwan », a dit le département dans un communiqué.
(Ben Blanchard, avec Brendan O’Brien à Chicago; version française Camille Raynaud et Gilles Guillaume)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.



