Deux nouvelles arrestations après la mort d’un militant identitaire, le siège de LFI évacué
PARIS, 18 février (Reuters) – Le siège national de La France insoumise (LFI), parti mis en cause dans la mort du militant identitaire Quentin Deranque à Lyon, a été brièvement évacué mercredi à Paris en raison d’une alerte à la bombe, une « menace » exacerbant le climat de tension politique à l’approche des élections municipales de mars.
Le parti de Jean-Luc Mélenchon est de fait sous pression et isolé après l’interpellation de l’assistant d’un de ses députés, Raphaël Arnault, dans l’enquête pour « homicide volontaire » ouverte après l’agression mortelle d’un militant du collectif d’extrême droite Némésis en marge d’une conférence de l’eurodéputée LFI Rima Hassan à Sciences-Po Lyon, jeudi dernier.
Après avoir annoncé peu après 11h00 que le siège de LFI, situé dans le 10e arrondissement à Paris, venait d’être évacué à la suite d’une « menace à la bombe », le coordinateur du parti, Manuel Bompard, a déclaré à la presse environ une heure plus tard qu’une inspection des locaux avait permis d’écarter la présence d’explosifs et que les salariés pouvaient reprendre leurs activités.
Une source policière a par la suite confirmé qu’aucun élément suspect n’avait été découvert.
Un courriel de menaces transmis à plusieurs destinataires non précisés, que l’entourage de Jean-Luc Mélenchon a rendu public, affirmait notamment que des « explosifs » avaient été placés dans les locaux dans la nuit de mardi à mercredi avec ces deux phrases de conclusion : « Vous allez le payer au centuple pour avoir assassiné Quentin. En 2027 on va faire du sale. »
Au total, 11 personnes âgées « d’une vingtaine d’années » ont été interpellées puis placées en garde à vue dans le cadre de l’enquête sur la mort du militant : neuf mardi soir (deux femmes et sept hommes) puis deux autres mercredi matin (une femme et un homme), a fait savoir le parquet de Lyon.
Les interpellations sont intervenues dans le Rhône, la Drôme, l’Aisne, l’Isère, et la Haute-Loire.
GARDES À VUE PROLONGÉES
Les gardes à vue des neuf personnes interpellées mardi soir ont été prolongées mercredi de 24 heures, a déclaré le parquet de Lyon.
« Sur les onze personnes interpellées, sept d’entre elles sont actuellement placées en garde à vue pour les chefs d’homicide volontaire, violences aggravées de trois circonstances avec ITT inférieure à 8 jours et association de malfaiteurs en vue de commettre un délit puni d’au moins cinq ans d’emprisonnement », a-t-il précisé. « Les quatre autres personnes gardées à vue, le sont du chef de mise à disposition de moyens en vue de se soustraire aux recherches. »
Une source policière a dit mardi soir à Reuters que Jacques-Elie Favrot, assistant parlementaire de Raphaël Arnault, député LFI du Vaucluse depuis 2024, figurait parmi les premiers interpellés.
Son avocat Me Bertrand Sayn, interrogé par le correspondant de Radio France à Lyon, a déclaré que Jacques-Elie Favrot avait reconnu « la commission de violences et sa présence sur les lieux » mais réfuté être l’auteur des coups mortels.
« Il a exposé également qu’en aucun cas il ne s’agissait d’un guet-apens, mais en vérité d’un affrontement », a ajouté l’avocat, dont le client s’est dit « dévasté par l’ampleur de cette tragédie ».
La présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, a interdit à Jacques-Elie Favrot ainsi qu’à un autre collaborateur de Raphaël Arnault également placé en garde à vue d’accéder au Palais Bourbon.
Elle a également estimé que LFI devait s’interroger sur l’opportunité de maintenir Raphaël Arnault dans ses rangs.
BREGEON APPELLE À « FAIRE LE MÉNAGE »
Raphaël Arnault, qui a fondé le groupuscule antifasciste la Jeune Garde en 2018, a été condamné en février 2022 à quatre mois de prison avec sursis pour « violences volontaires en réunion » en marge d’un rassemblement d’extrême droite à Lyon.
Le ministre de la Justice, Gérald Darmanin, a confirmé mercredi au Sénat que l’élu faisait l’objet d’une fiche « S » du renseignement intérieur.
Le groupe de la Jeune Garde a été dissous en juin 2025. Selon la même source policière, les personnes en garde à vue sont issues de « la mouvance d’ultra-gauche ».
S’exprimant mercredi matin sur franceinfo, la porte-parole du gouvernement, Maud Bregeon, a pressé LFI de « faire le ménage » dans ses rangs, reprenant une expression employée la veille par le Premier ministre Sébastien Lecornu.
Reprochant au parti de Jean-Luc Mélenchon d’avoir cultivé une proximité avec la Jeune Garde, « qui fait du combat physique son but et sa méthode », l’ancien président socialiste François Hollande a estimé pour sa part que ce lien devait être « rompu entièrement » par LFI, formation avec laquelle, a-t-il dit, « la relation (…) est terminée ».
La présidente du groupe LFI à l’Assemblée, Mathilde Panot, a accusé les détracteurs de LFI de porter une responsabilité « immense » dans les menaces visant le parti d’extrême gauche.
« Après les dégradations de nos permanences, les menaces de mort et de viol contre nous, je veux dire solennellement à ceux qui ne cessent de nous cibler : votre responsabilité est immense », a-t-elle écrit sur le réseau social X. « À ceux qui pensent nous intimider : nous ne céderons pas et jamais vous n’arriverez à bout de nous ! »
(Rédigé par Benjamin Mallet, avec Elizabeth Pineau, Bertrand Boucey, et Nicolas Delame; édité par Blandine Hénault, Sophie Louet, Jean-Stéphane Brosse et Jean Terzian)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
