Rechercher sur le site

Entrez les mots-clés dans la boîte ci-dessous :

Le Journal Chrétien

Un média d’espérance

Inscription à la newsletter

La France ne peut plus se permettre la moindre erreur sur ses finances publiques dit Citadel

PARTAGER SUR :

PARIS, 7 octobre (Reuters) – La France ne peut plus se permettre la moindre erreur dans l’assainissement de ses finances publiques et la pression exercée par les marchés devrait inciter le gouvernement à se concentrer sur la maîtrise des dépenses à l’approche de l’élection présidentielle de 2027, a déclaré à Reuters Angel Ubide, économiste chez la société de gestion d’actifs Citadel.

La France, confrontée à un déficit public élevé, voit ses coûts de ​financement s’envoler dans un ‌contexte plus large de tensions sur les marchés obligataires mondiaux, ce qui ​a à son tour provoqué ⁠une vague de ventes de l’euro, les investisseurs craignant que la fragilité de ses finances publiques ‌ne se répercute sur le reste ‌du bloc monétaire.

Angel Ubide, responsable de la recherche économique pour les obligations et la macroéconomie chez Citadel, qui gère 76 milliards de dollars (67,92 milliards d’euros) d’actifs, estime toutefois que la France ne représente pas, pour l’instant, un risque systémique pour l’Europe.

« La France est ​un très grand pays. Si nous parlons d’un problème systémique concernant la France, nous parlons d’un problème systémique pour l’Europe. J’espère et je m’attends à ce que nous n’en arrivions pas au point d’avoir cette discussion », a-t-il déclaré à Reuters lors d’un entretien.

Outre l’élection présidentielle de l’année prochaine, il estime également essentiel que le scrutin législatif débouche sur une majorité capable de maîtriser les finances publiques.

« Je pense donc que la pression des marchés, en ce sens, est ⁠bénéfique, car elle envoie un signal clair indiquant qu’il n’y a pas de marge d’erreur – c’est ce qui importe le plus », a-t-il ajouté.

Le ⁠rendement des obligations souveraines françaises à dix ans a atteint un sommet depuis 2002 la semaine dernière, tandis que son écart avec celui du Bund allemand de même écheance s’est creusé vendredi dernier à plus de 150 points de base, un niveau qui n’avait plus été observé depuis fin 2011.

L’euro est pour sa part tombé lundi à un creux de 17 mois face à la devise américaine, passant sous la barre ⁠des ‌1,12 dollar, alors que les difficultés budgétaires en France font craindre une contagion au reste du bloc monétaire.

Toutefois, jusqu’à ⁠présent, tant les responsables de la Banque centrale européenne (BCE) que le ministre français de l’Economie et ​le gouverneur de ​la Banque de France ont écarté toute nécessité d’une intervention de Francfort pour stabiliser le marché.

RISQUE POLITIQUE

Ce ne sont pas seulement les risques financiers ​qui inquiètent les investisseurs ; il existe également une composante de risque politique.

L’élection présidentielle approche dans un contexte de mobilisation lycéenne contre la détérioration des conditions d’enseignement et à un moment où la ‌hausse du coût de la ​vie pèse sur les ménages.

Ce climat de tension accroît le risque que les électeurs mécontents se détournent des partis traditionnels pour se tourner vers ​des formations plus radicales, comme on l’a vu dans d’autres pays, y compris récemment en Allemagne.

En France, Marine Le Pen, la candidate du Rassemblement national (RN) pour l’élection présidentielle et favorite dans les sondages, s’est engagée mardi à renforcer considérablement les mesures d’austérité si elle était élue.

Ses propositions suscitent toutefois le scepticisme des économistes interrogés par Reuters, qui se demandent s’il est possible de mettre en oeuvre des coupes budgétaires d’une telle ampleur, d’autant plus que la candidate du parti d’extrême droite n’a ⁠donné que très peu de détails sur ses projets concernant le système de retraite.

« Il subsiste une grande inconnue : ‘Qui est la véritable Marine Le Pen?’ Nous en sommes encore à la découverte, et il faudra du temps au marché ​pour se forger une opinion », souligne Angel Ubide.

(Reportage Leigh Thomas et Gabriel Stargardter ; version ​française Diana Mandia; édité par Benoit Van Overstraeten)

tagreuters.com2026binary_LYNXMPEM960Q4-FILEDIMAGE

Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien


Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.

Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires


A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain. 

Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public 



Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature. 
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme. 
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives. 
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires). 
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne. 

Le piège de l’uniformisation de l'information


L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire); 
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.  
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite. 

Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !


Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés. 
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises. 
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales. 

1. Le Journal Chrétien,  un service de presse en ligne reconnu par l’Etat

Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.
La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne. 
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free

Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT

Les commentaires sont fermés.

LES ARTICLES LES PLUS LUS