À la conférence des alliés pour armer l’Ukraine, les États-Unis saluent un front uni
par Phil Stewart
BASE AÉRIENNE DE RAMSTEIN, Allemagne (Reuters) – Les Etats-Unis ont salué mardi l’unité et la détermination affichée à travers le monde pour soutenir l’Ukraine face à la Russie, à l’occasion d’une conférence organisée en Allemagne et réunissant plus de 40 pays désireux d’accélérer et de coordonner les livraisons d’armes aux autorités de Kyiv.
« Comme nous le voyons ce matin, des nations à travers le monde sont unies dans leur détermination à soutenir l’Ukraine dans son combat face à l’agression impérialiste russe », a déclaré le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, à l’ouverture de cette conférence qu’il préside, sur la base aérienne de Ramstein en Allemagne.
« L’Ukraine est manifestement convaincue de pouvoir gagner, comme nous le pensons tous ici », a ajouté Lloyd Austin, qui a rencontré le président ukrainien Volodimir Zelensky dimanche à Kyiv.
Une quarantaine de pays étaient représenté à cette conférence, principalement des pays européens et Israël, mais aussi certains pays d’Afrique ou d’Asie, les représentants de la Corée du Sud et du Japon ayant participé par visioconférence.
« Ce rassemblement reflète le monde galvanisé » pour soutenir l’Ukraine, a commenté Lloyd Austin.
D’après le chef d’état-major de l’armée américaine, le général Mark Milley, l’Ukraine a besoin immédiatement de davantage d’aide – notamment des armes lourdes, des drones armés et des munitions – pour se défendre face à l’offensive en cours de la Russie dans l’est du pays, potentiellement décisive.
« Le temps ne joue pas pour l’Ukraine », a déclaré le général Mark Milley lors d’une réunion à huis-clos selon des propos transmis aux journalistes qui l’ont accompagné lors de ce déplacement. « L’issue de cette bataille, aujourd’hui, maintenant, est dépendante (des décisions) des personnes réunies dans cette pièce. »
« Les Ukrainiens vont se battre. Nous devons nous assurer qu’ils ont les moyens de combattre », a-t-il ajouté.
L’ALLEMAGNE VA LIVRER DES ARMES LOURDES
Lors de cette réunion, l’Allemagne a annoncé la livraison d’armes lourdes à l’Ukraine, une première depuis le début du conflit, alors que les critiques se faisaient de plus en plus vives ces derniers jours sur la réticence du chancelier Olaf Scholz à ce sujet.
« Nous avons décidé hier (lundi-NDLR) que l’Allemagne allait faciliter la livraison de chars de défense antiaérienne Gepard à l’Ukraine », a déclaré la ministre allemande de la Défense Christine Lambrecht lors de cette conférence, selon le texte de son discours.
Alors que les forces russes ont été repoussées par la résistance des combattants ukrainiens sur le front nord, autour de la capitale Kyiv, la Russie a redéployé ses troupes dans l’est de l’Ukraine pour mener une offensive terrestre dans le Donbass, dont le contrôle est désormais son objectif prioritaire affiché.
Des responsables américains s’exprimant sous couvert de l’anonymat considèrent que la stratégie russe pour ce que les Ukrainiens appellent « la bataille du Donbass » allait s’appuyer sur un recours massif à l’artillerie, avec un pilonnage des positions ukrainiennes combiné à des mouvements de troupes au sol pour tenter de cerner et de décimer une grande partie de l’armée ukrainienne.
L’UKRAINE « A UNE CHANCE »
Mais les Etats-Unis estiment aussi que de nombreuses unités de l’armée ruse sont diminuées, certaines affichant des pertes d’effectifs allant jusqu’à 30% – un niveau que l’armée américaine juge trop élevé pour permettre la poursuite des combats.
Entre autres exemples évoqués par des responsables américains: des tanks sans équipage, avec seulement des pilotes aux commandes, ou des équipements de mauvaise qualité sujets à des pannes fréquentes, voire complètement dépassés.
Selon les évaluations britanniques des pertes russes, relayées lundi par le secrétaire britannique à la Défense Ben Wallace, environ 15.000 soldats russes ont été tués depuis le déclenchement de la guerre le 24 février, tandis que sur le plan matériel, environ 2.000 véhicules blindés – dont 530 tanks – ainsi que 60 hélicoptères et avions de chasse ont été détruits.
A ce jour, la Russie n’a officiellement fait état que de 1.351 soldats morts et 3.825 blessés.
Pour autant, la Russie dispose de capacités de pointe et d’un nombre de soldats plus important que l’Ukraine, tout en ayant, selon des experts et des économistes, les moyens économiques de mener une guerre longue en Ukraine malgré les sanctions occidentales.
Sans compter que la volonté de Moscou de déployer des soldats et des unités supplémentaires sur le front ne semble pas faiblir, ont observé des responsables américains.
De son côté, l’Ukraine s’appuie sur le moral de ses troupes, des tactiques évolutives sur le terrain et des armes et renseignements fournis par Washington et ses alliés.
« Ils ont indéniablement une chance dans ce combat », a jugé un responsable militaire américain ayant requis l’anonymat.
(Reportage Phil Stewart, avec la contribution de Sabine Seibold à Berlin ; version française Jean Terzian et Myriam Rivet, édité par Jean-Michel Bélot)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
