Zone euro: Nagel pour de fortes hausses de taux après mars et une réduction accélérée du bilan de la BCE
FRANCFORT (Reuters) – Des hausses significatives de taux la Banque centrale européenne (BCE) pourraient être nécessaires au-delà de mars et l’institution de Francfort devra accélérer la réduction de son portefeuille d’obligations afin de lutter contre une inflation persistante, a déclaré mercredi Joachim Nagel, le président de la Bundesbank.
Alors que la BCE a relevé depuis juillet ses taux de 300 points de base et a laissé entendre qu’une nouvelle hausse de 50 points aurait lieu ce mois-ci, certains responsables au sein de l’institution plaident pour une action plus mesurée au-delà de mars, jugeant l’inflation désormais bien en dessous de son pic d’octobre.
Joachim Nagel, également membre de la BCE, estime cependant que les récentes baisses de tarifs dans l’énergie peuvent avoir un impact sur l’inflation à court terme mais qu’elles sont insuffisantes sur le moyen terme, ce qui pourrait déboucher sur un maintien durable de la hausse des prix au-dessus de l’objectif de 2% de l’institution de Francfort.
« La hausse des taux d’intérêt annoncée pour mars ne sera pas la dernière », a déclaré Nagel. « De nouvelles mesures importantes sur les taux d’intérêt pourraient même être nécessaires par la suite », a-t-il ajouté.
Les marchés tablent actuellement sur un taux de dépôt de la BCE d’environ 4% vers la fin de l’année, contre 2,5% aujourd’hui, ce qui suggère une nouvelle hausse de 100 points de base après mars.
Selon Joachim Nagel, une fois que les taux seront parvenus à leur sommet, il faudra les maintenir à ce niveau jusqu’à ce que la BCE soit convaincue que l’inflation reviendra à 2%.
« Cela doit également se refléter dans l’inflation sous-jacente. Tant que ce n’est pas le cas, les réductions de taux d’intérêt ne sont pas envisageables », a-t-il déclaré.
Le président de la Bundesbank estime par ailleurs que la BCE, qui a commencé à réduire son programme d’achat d’actifs de 3.300 milliards d’euros, devra accélérer le rythme à compter de juillet.
La Banque centrale européenne réduit actuellement ce programme de 15 milliards d’euros par mois en ne réinvestissant pas tous les obligations arrivées à échéance. Joachim Nagel juge cependant ce rythme trop faible.
« Je suis donc favorable à une réduction plus marquée à partir de juillet, à la lumière de l’expérience acquise jusqu’alors », a-t-il dit.
L’inflation en Allemagne pourrait encore se situer en moyenne entre 6% et 7% en 2023 et l’inflation globale et sous-jacente pourrait rester « bien au-dessus » de l’objectif de 2% en 2024 et 2025, a prévenu Joachim Nagel.
Parallèlement, la croissance du produit intérieur brut (PIB) de l’Allemagne, patine et pourrait même enregistrer sur l’ensemble de l’année une contraction.
« Même si un redressement progressif est envisageable au deuxième trimestre, il n’y a toujours pas de signe d’amélioration majeure pour le moment », a déclaré Joachim Nagel.
« Nos experts ne s’attendent pas à une reprise économique visible avant le second semestre de cette année », a-t-il ajouté.
(Reportage Balazs Koranyi; version française Claude Chendjou, édité par Kate Entringer)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
