FMI-Washington doit réduire son déficit et la Chine augmenter sa consommation intérieure
par David Lawder
BANGKOK, 14 octobre (Reuters) – Les États-Unis ne peuvent sortir de la spirale de l’endettement avec la seule croissance économique, Washington n’ayant pas d’autre choix que de procéder à des ajustements fiscaux ou budgétaires, a déclaré mercredi la directrice générale du Fonds monétaire international (FMI), Kristalina Georgieva.
S’exprimant à l’occasion des réunions annuelles du FMI et de la Banque mondiale qui se tiennent cette semaine à Bangkok, elle a également soutenu que la Chine devait cesser de dépendre des exportations pour s’orienter davantage vers la consommation intérieure.
La directrice de l’organisation financière exhorte ainsi les deux plus grandes économies mondiales à changer radicalement de cap afin de réduire les déséquilibres budgétaires et commerciaux.
Ces déclarations font écho à celles du directeur du département des finances publiques du FMI, Rodrigo Valdes, qui a souligné plus tôt ce mercredi que l’inflation, les niveaux élevés d’endettement et la flambée des rendements obligataires avaient accentué l’urgence d’un assainissement budgétaire à l’échelle mondiale.
Kristalina Georgieva a désigné les économies avancées, à savoir les États-Unis et les pays européens, comme les « pires contrevenants » en matière d’endettement, la hausse des taux d’intérêt de référence ayant des répercussions sur les pays à faibles revenus, déjà contraints par les marchés financiers à maîtriser leur dette.
Interrogée lors d’une conférence de presse sur la nécessité pour Washington d’adopter une politique budgétaire plus restrictive, la patronne du FMI a répondu que le secrétaire au Trésor américain, Scott Bessent, reconnaissait que les niveaux de déficit et d’endettement des États-Unis étaient trop élevés et devaient être maîtrisés.
« Les autorités comptent beaucoup sur une forte croissance aux États-Unis (…) Au FMI, nous estimons que la croissance aide bien sûr, mais qu’elle ne permet pas d’opérer les ajustements nécessaires assez rapidement. Certaines mesures (budgétaires, NDLR) seraient donc nécessaires », a-t-elle ajouté.
Début août, le département du Trésor américain a la dette totale des États-Unis a dépassé pour la première fois les 40.000 milliards de dollars – ce qui représenté quelque 123% du PIB 2026 estimé de la première économie mondiale.
MESSAGE URGENT
L’appel à une action plus résolue pour réduire la dette est également au coeur du rapport « Fiscal Monitor », publié ce mercredi par le FMI, qui souligne que tout retard dans ces efforts ne fait que compliquer la tâche pour les années à venir.
« Nous avons renforcé le caractère urgent de notre message », a dit mercredi Rodrigo Valdes, qui estime que la flambée des rendements obligataires laisse aux gouvernements une marge de manoeuvre budgétaire très réduite.
« Les résultats budgétaires de cette année sont pires que prévu il y a six mois et pires qu’il y a un an », avait-t-il déclaré lors d’un entretien accordé à Reuters l’occasion de la réunion du FMI dans la capitale thaïlandaise.
La flambée des prix du pétrole dans le contexte de la guerre au Moyen-Orient, une demande d’investissement plus soutenue et une croissance du secteur de l’IA plus forte que prévu ont entraîné une forte hausse des rendements souverains à long terme ces derniers mois.
La France a été particulièrement touchée par ces tensions ces dernières semaines, alors qu’elle peine à maîtriser son déficit budgétaire, supérieur à 5% du produit intérieur brut (PIB).
Le rendement moyen des obligations d’État des pays du G7 à 10 ans a quant à lui progressé de plus de 110 points de base entre février et septembre, atteignant son plus haut niveau en près de vingt ans, selon le FMI.
L’organisation estime en outre que le coût moyen effectif du financement public devrait atteindre 3,7% d’ici 2031, contre 2,3% en 2021.
ABSENCE DE BESSENT
Le secrétaire au Trésor américain ne participe pas aux réunions annuelles de Bangkok, la campagne pour les élections de mi-mandat s’intensifiant, et ce bien que les États-Unis assurent cette année la présidence du G20.
Scott Bessent a joué le rôle de porte-parole principal des politiques économiques du président Donald Trump, vantant notamment les réductions d’impôts adoptées l’année dernière par les républicains, qui sont désormais confrontés au défi de conserver le contrôle du Congrès.
Les ministres des Finances du G20 doivent se réunir jeudi en marge des réunions de Bangkok.
Washington a profité de sa présidence du forum pour tenter de convaincre ses partenaires d’adopter des mesures plus fermes visant à contrer les politiques économiques de Pékin, qui ont entraîné une surcapacité industrielle et un afflux massif d’exportations chinoises à l’échelle mondiale.
« Les pays excédentaires doivent augmenter leur consommation intérieure. Cela s’applique clairement au modèle de croissance de la Chine. Il faut passer d’une économie davantage axée sur les exportations à une économie davantage axée sur la consommation intérieure », a déclaré Kristalina Georgieva devant les journalistes.
« Pour le dire très simplement, la Chine doit dépenser davantage, les États-Unis doivent épargner davantage et l’Europe doit investir davantage », a-t-elle ajouté.
Le FMI estime dans ses dernières prévisions que l’économie mondiale parviendra à enregistrer une croissance supérieure à 3% en 2026 grâce aux investissements dans l’IA, qui compensent le choc énergétique provoqué par la guerre au Moyen-Orient, tout en méttant en garde contre des risques liés à une vague de ventes dans la technologie, la hausse des rendements de la dette souveraine ou les cyberattaques.
(Reportage David Lawder et Andrea Shalal ; version française Diana Mandia, édité par Benoit Van Overstraeten)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

