L’Italie abaisse ses prévisions de croissance, les finances publiques sous pression
par Giuseppe Fonte et Gavin Jones
ROME, 22 avril (Reuters) – L’Italie a abaissé mercredi ses prévisions de croissance économique pour 2026 et 2027 en raison de la guerre au Moyen-Orient et de la flambée consécutive des coûts de l’énergie.
Le gouvernement attend désormais une progression du produit intérieur brut (PIB) de 0,6% pour cette année et l’an prochain, a indiqué le ministre de l’Economie Giancarlo Giorgetti aux journalistes à l’issue d’un conseil des ministres réuni pour approuver le Document des finances publiques (DFP).
Rome prévoyait auparavant une croissance de 0,7% en 2026 et de 0,8% en 2027.
« Nous ne sommes pas confrontés à des circonstances normales, mais à des circonstances tout à fait exceptionnelles », a déclaré Giancarlo Giorgetti, évoquant le conflit en cours au Moyen-Orient.
La troisième économie de la zone euro a fortement rebondi après la pandémie de COVID-19, aidée par des mesures de soutien lancées par Rome, mais est depuis retombée parmi les plus atones du bloc monétaire.
Pour 2028, Giancarlo Giorgetti a dit viser une progression du PIB de 0,8%, ce qui marquerait la sixième année consécutive de croissance sous la barre de 1%.
La faiblesse économique pèse sur les finances publiques du pays. Le Fonds monétaire international (FMI) a prévenu que l’Italie afficherait cette année le ratio dette/PIB le plus élevé de la zone euro, à 138,4%, dépassant ainsi celui de la Grèce (136,9%).
Selon Giancarlo Giorgetti, le déficit public devrait atteindre 2,9% du PIB cette année, contre 2,8% attendu auparavant, et 2,8% en 2027 contre une prévision initiale de 2,6%.
Selon les nouvelles estimations du gouvernement, la dette publique va augmenter à 138,6% du PIB cette année et l’an prochain, après 137,1% en 2025.
Plus tôt mercredi, le bureau national de la statistique ISTAT a confirmé que le déficit public avait atteint 3,1% du PIB en 2025, douchant les espoirs que Rome puisse sortir de la procédure disciplinaire de l’Union européenne pour « déficit excessif ».
Sortir de cette procédure aurait signifié que, si l’UE décidait d’assouplir les règles budgétaires à un stade ultérieur pour aider les États membres à faire face à la crise énergétique, l’Italie pourrait utiliser cette marge de manœuvre supplémentaire sans s’exposer à de nouvelles mesures disciplinaires.
Jusqu’à présent, la Commission européenne a exclu d’activer une « clause d’échappatoire générale » de ses règles budgétaires qui avait permis aux États membres de faire face à la pandémie de COVID-19 entre 2020 et 2023.
Dans ce contexte, l’Italie a laissé entendre qu’elle pourrait recourir à une « clause d’exemption nationale » permettant aux États membres de négocier avec Bruxelles des objectifs de déficit plus élevés en réponse à des circonstances externes exceptionnelles, ou d’augmenter ses dépenses de défense.
Selon Giancarlo Giorgetti, le gouvernement pourrait approuver une taxe exceptionnelle sur les groupes énergétiques afin de financer des mesures de soutien destinées à aider les ménages et les entreprises à payer leurs factures d’énergie élevées.
« Nous sommes confrontés à un monde qui nous présente des défis exigeant une réponse rapide », a-t-il dit.
(Giuseppe Fonte et Gavin Jones, Mara Vîlcu et Blandine Hénault pour la version francaise, édité par Augustin Turpin)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
