L’Europe monte, soutenue par les résultats dans la finance
PARIS (Reuters) – Les principales Bourses européennes sont orientées à la hausse mardi en matinée après la publication de nombreux résultats d’entreprises, notamment dans le secteur de la finance qui soutient la tendance.
La bonne humeur des investisseurs est aussi nourrie par l’espoir d’une baisse des taux de la Réserve fédérale américaine (Fed) dans le prolongement des sessions précédentes.
À Paris, le CAC 40 prend 0,35% à 8.024,51 points vers 07h50 GMT. À Londres, le FTSE 100 avance de 0,95% et à Francfort, le Dax s’octroie 0,38%.
L’indice EuroStoxx 50 progresse de 0,34%, le FTSEurofirst 300 de 0,58% et le Stoxx 600 de 0,48%.
Les contrats à terme à Wall Street préfigurent une quasi stabilité pour le Dow Jones et pour le Standard & Poor’s 500, tandis que le Nasdaq pourrait refluer de 0,13% au lendemain d’une séance dans le vert, troisième hausse consécutive des indices en clôture.
Sur le marché obligataire, les paris d’une première baisse des taux de la Fed en novembre profitent au rendement des bons du Trésor américain à dix ans qui se replie de près de trois points de base, à 4,461%, tandis que son équivalent allemand de même échéance cède également environ trois points de base, à 2,447%.
Dans les publications d’entreprises du jour, les secteurs bancaire (+0,79%) et financier (+2,29%) en Europe sont recherchés avec notamment UBS qui bondit de 7,87% à la faveur de l’annonce par le groupe de son premier bénéfice depuis le rachat de Credit Suisse. Unicredit prend 3,1% après avoir dégagé un bénéfice supérieur au consensus sur la période janvier-mars.
BBVA gagne 1,93% alors que Sabadell (-1,19%) a rejeté le projet de fusion entre les deux banques.
Dans la construction, Bouygues recule de 4,52%, le groupe ayant déçu avec son résultat opérationnel courant des activités (ROCA) au premier trimestre, citant notamment un environnement de marché difficile pour sa division immobilière.
Heidelberg Materials (-1,77%), le numéro deux mondial du ciment, est lui aussi en repli, malgré un bénéfice d’exploitation trimestriel meilleur que prévu, dans un contexte de ralentissement de l’activité de construction en Europe.
Dans la chimie, le groupe français Arkema progresse de 3,21% après ses résultats, tandis que le belge Solvay gagne 5,56% après avoir fait état mardi d’une baisse plus faible que prévu de son bénéfice d’exploitation.
Dans l’énergie, BP (-0,76%), qui a signalé une forte chute de son bénéfice au premier trimestre, est dans le rouge, tandis que l’allemand Uniper avance de 2,86% après avoir confirmé ses perspectives.
Dans la santé, plusieurs publications ont déçu, à l’image de Valneva, qui abandonne 1,46%, de Fresenius Medical Care qui plonge de 6,84%, de Sandoz qui cède 0,84% ou encore de Siemens Healthineers qui chute de 4,69%.
Dans les autres secteurs, Infineon grimpe de 5,52%, porté par l’annonce de son programme d’économies après l’abaissement de sa prévision de chiffre d’affaires pour l’ensemble de l’année.
Zalando s’adjuge 7,2%, le distributeur de mode en ligne ayant renoué avec la croissance au premier trimestre.
(Rédigé par Claude Chendjou, édité par Kate Entringer)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
