Les Bourses mondiales s’inquiètent de la réunion de la Fed
PARIS (Reuters) – Wall Street est attendue en baisse mercredi, tandis que les Bourses européennes reculent en amont de la réunion de la Réserve fédérale, des résultats trimestriels jugés décevants pesant également sur les marchés.
Les futures sur indices new-yorkais suggèrent une ouverture de Wall Street en baisse, le Dow Jones cédant 0,19%, tandis que le Standard & Poor’s 500 recule de 0,15% et le Nasdaq de 0,25%.
À Paris, le CAC 40 trébuche de 1,81% à 7.280,91 points vers 11h00 GMT, pénalisé par la baisse de LVMH, tandis que le FTSE à Londres cède 0,56% et le Dax à Francfort 0,74%.
L’indice paneuropéen FTSEurofirst 300 abandonne 0,89%, contre 1,39% pour l’EuroStoxx 50 et 0,87% pour le Stoxx 600.
Les investisseurs retiennent leur souffle en amont de la réunion de la Fed mercredi, durant laquelle la banque centrale pourrait clarifier la trajectoire de ses taux après l’été.
Les investisseurs sont une majorité à estimer que la hausse de taux qui sera probablement décidée mercredi soir sera la dernière de ce cycle de resserrement monétaire, selon l’outil.
Pour autant, la persistance de l’inflation sous-jacente, la résistance de l’activité et le dynamisme surprenant des marchés du travail fait planer le risque que la banque centrale doive de nouveau relever ses taux lors de sa réunion de septembre.
« Le « dot plot » laisse encore de la place pour une nouvelle hausse de 25 points de base cette année après celle de juillet, mais les données contradictoires pourraient mener à un débat au sein du FOMC », expliquent les stratégistes de Rabobank.
« Après le cycle de hausse le plus rapide de l’histoire récente, le président de la Fed Jerome Powell fait montre de prudence et de patience (ce qui) pourrait l’amener à suggérer de ne pas relever les taux en septembre, mais de laisser ouverte l’option d’une hausse en novembre. »
En Europe, les chiffres de LVMH, la première capitalisation boursière de la zone euro, ont été jugés décevants par les marchés, qui ont sanctionné les titres du luxe qui représentent une part importante des indices.
LES VALEURS A SUIVRE A WALL STREET
Amazon.com pourrait faire l’objet d’une action en justice, Politico ayant rapporté que l’autorité américaine de la concurrence finalisait son réquisitoire contre le groupe, ce qui pourrait mener à une éventuelle scission.
La division « cloud computing » d’Alibaba a déclaré qu’elle soutiendrait le modèle d’intelligence artificielle de Meta Platforms, Llama, permettant à ses utilisateurs commerciaux chinois de développer des programmes à partir du modèle.
Alphabet a fait état d’un bénéfice net de 1,44 dollar par action au deuxième trimestre, contre un consensus à 1,34 dollar par action, selon les données de Refinitiv.
Microsoft a annoncé mardi un chiffre d’affaires en augmentation à 56,2 milliards de dollars au cours du trimestre clos en juin, le consensus tablant sur 55,5 milliards de dollars, d’après Refinitiv.
En France, LVMH est en queue du CAC 40, en chute de 4,79% après la publication de résultats au premier semestre jugés solides mais pas suffisants, l’entreprise évoquant par ailleurs une normalisation des achats de produits de luxe cette année. Le groupe entraîne les autres valeurs du luxe, les actions de Hermès, Moncler, Kering, Burberry reculant toutes d’environ 2% à 3%.
A l’inverse, Worldline s’avance en tête du CAC 40, gagnant 4,78% après un chiffre d’affaire en hausse de 9% au deuxième trimestre.
Rolls-Royce affiche la meilleure performance du Stoxx 600, en progression de 21,52%, une demande résistante ayant conduit le groupe à revoir à la hausse ses prévisions pour l’année 2023.
Verallia s’envole de 8,47% après un changement de recommandation d’Exane BNP Paribas.
Danone, Nexans, Orange et Ipsos sont en recul de 2,7 à 7,0% après la publication de résultats trimestriels jugés décevants.
Unicredit, Stellantis, Bureau Veritas, Banco Santander, et Solutions 30 progressent de 1,0% à 6,44% après la publication de leurs résultats trimestriels.
TAUX
Les taux remontent en Europe malgré des données indiquant que le crédit aux entreprises a encore ralentit en juin, les marchés se positionnant en amont de la réunion de la Fed.
Le rendement du dix ans allemand progresse de 3,6 pb à 2,438%, celui du taux à deux ans gagnant 3,4 à 3,238%.
Le rendement du Treasury à dix ans cède 2,1 pb à 3,8905%, contre 2,7 pb à 4,8661% pour le deux ans.
CHANGES
Le dollar s’affaiblit avant la prochaine réunion de la Fed mercredi, les investisseurs pariant que la hausse de taux qui devrait y être actée sera la dernière de ce cycle de resserrement monétaire.
Le dollar abandonne 0,24% face à un panier de devises de référence, tandis que l’euro se renforce de 0,25% à 1,1081 dollar.
La livre sterling progresse de 0,16% à 1,2921 dollar.
PETROLE
Après avoir atteint un plus haut sur trois mois, le brut s’inquiète de la demande aux Etats-Unis, des sources de marché indiquant que les inventaires de pétrole américains ont crû de 1,32 million de baril sur la semaine du 21 juillet, le consensus tablant sur un recul de 2,3 millions de barils.
Le Brent décline de 0,90% à 82,89 dollars le baril, le brut léger américain (West Texas Intermediate, WTI) concédant 0,93% à 78,89 dollars.
(Rédigé par Corentin Chappron, édité par Kate Entringer)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
