Le raffineur Phillips 66 cible de l’investisseur activiste Elliott
(Reuters) – Le fonds d’investissement Elliott Management a annoncé mercredi avoir pris une participation d’un milliard de dollars (910,9 millions d’euros) dans Phillips 66, et demandé au raffineur de réorganiser son conseil d’administration pour améliorer ses performances.
Dans une lettre adressée mercredi au conseil d’administration de la société basée à Houston, le fonds activiste a estimé que l’action Phillips 66, qui se négocie actuellement autour de 120 dollars, pourrait atteindre 200 dollars si des améliorations étaient apportées.
Phillips 66 est à la traîne par rapport à ses concurrents américains dans le domaine du raffinage, alors que la demande de carburant et les marges ont grimpé en flèche dans le secteur. Son bénéfice du deuxième trimestre n’a pas été à la hauteur des estimations de Wall Street.
« Compte tenu de l’historique des échecs de la société, nous pensons que les actionnaires accueilleraient favorablement la nomination au conseil d’administration de deux nouveaux administrateurs ayant une expérience de l’exploitation des raffineries », écrivent John Pike, associé chez Elliott Management, et Mike Tomkins, gestionnaire de portefeuille, dans la lettre, rendue publique.
Le directeur général de Philipps 66, Mark Lashier, a reconnu avoir eu des discussions avec Elliott Management. Il n’a cependant pas précisé si la société était disposée à accueillir deux administrateurs recommandés au sein de son conseil d’administration.
Phillips 66 accueille favorablement « leur point de vue et celui d’autres actionnaires sur notre stratégie et les mesures que nous prenons pour favoriser une croissance durable à long terme et la création de valeur », a déclaré Mark Lashier dans un communiqué. « Nous restons déterminés à agir dans le meilleur intérêt de nos actionnaires. »
A la Bourse de New York, l’action Phillips 66 gagnait plus de 3%.
(Reportage Svea Herbst-Bayliss à Providence, Gary McWilliams à Houston, Tanay Dhumal à Bangalore ; Blandine Hénault et Gaëlle Sheehan pour la version française)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.



