La Fed maintiendra ses taux inchangés d’ici la fin de l’année
par Indradip Ghosh
BANGALORE, Inde (Reuters) – La Réserve fédérale maintiendra l’objectif de taux des « Fed funds » dans sa fourchette actuelle pour le restant de l’année, malgré une récession attendue, montre mercredi une enquête de Reuters auprès d’économistes, qui s’inquiètent par ailleurs d’un éventuel défaut de paiement des Etats-Unis.
Ces préoccupations et les défaillances de certaines banques régionales américaines ont amené les marchés à miser sur une baisse des taux d’au moins 50 points de base d’ici à la fin de 2023, des anticipations qui se sont renforcées après la dernière réunion de la Fed, qui a laissé la porte ouverte à une pause.
Les banquiers centraux américains ont cependant affirmé depuis que les taux resteraient élevés ou pourraient même être augmentés, et non diminués, face à l’inflation.
Plus de 60% des économistes interrogés entre le 11 et 16 mai (soit 75 sur 116) s’attendent à ce que le comité de politique monétaire de la Fed laisse l’objectif de taux des fonds fédéraux entre 5% et 5,25% jusqu’à la fin de l’année.
Cette fourchette pourrait être relevée dans l’année, d’après 14 économistes. Trente autres ne prévoient pas de hausse et au moins une baisse.
« L’inflation est plus de deux fois supérieure à l’objectif de la Fed et le taux de chômage est inférieur au taux naturel estimé par tous les participants au FOMC. Ces faits, à eux seuls, suggèrent que la Fed devrait privilégier une hausse plutôt qu’une baisse des taux », a déclaré Michael Gapen, chef économiste chez Bank of America.
« Selon nous, plutôt que de s’opposer à une légère récession, la Fed la considérerait comme un sacrifice acceptable pour ramener l’inflation à la cible. »
Trente-quatre des 46 personnes interrogées prévoient une récession aux Etats-Unis cette année.
CRAINTE D’UN DEFAUT DE PAIEMENT
Le département du Commerce a annoncé un PIB en hausse de 1,1% sur les trois premiers mois de l’année en première estimation. Le consensus des économistes donne une croissance de 0,6% sur le trimestre en cours, puis une contraction de l’économie de 0,2% et 0,3% pour les deux derniers trimestres de l’année.
D’après la médiane des réponses, l’inflation ne devrait pas atteindre l’objectif de 2% avant au moins 2025 et le chômage devrait augmenter de 3,4% actuellement à 4,2% fin 2023, puis à 4,5% en 2024, ce qui reste historiquement bas par rapport aux récessions précédentes.
Toutefois, l’impasse sur le relèvement du plafond de la dette – fixé à 31.400 milliards de dollars – pourrait compromettre la perspective d’un ralentissement modeste de l’économie.
Le président Joe Biden et les principaux leaders du Congrès disposent d’environ deux semaines pour trouver un accord, le Trésor estimant que les Etats-Unis pourraient alors se retrouver en situation de défaut au 1er juin.
Les précédentes crises de ce genre ont généralement abouti à des compromis à la dernière minute, mais en 2011, la note de crédit des Etats-Unis a été abaissée pour la première fois par une grande agence de notation, en l’occurrence Standard & Poor’s.
Sur 41 économistes interrogés, 22 jugent le risque d’un défaut plus élevé cette fois-ci que par le passé. Seize personnes ont déclaré que le risque était le même et trois qu’il était plus faible.
Selon une autre enquête Reuters, les inquiétudes sur ce dossier épineux entraîneront une hausse des rendements des obligations d’Etat ces prochaines semaines.
(Indradip Ghosh et Prerana Bhat, avec Aditi Verma et Maneesh Kumar, version française Laetitia Volga, édité par Jean-Stéphane Brosse)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
