Italie: Les entreprises face au défi de s’assurer contre les catastrophes naturelles en 2025
ROME (Reuters) – Les entreprises italiennes se préparent à se conformer à l’obligation, coûteuse et complexe pour beaucoup d’entre elles, de souscrire une assurance contre les catastrophes naturelles à partir d’avril prochain.
De nombreuses petites et moyennes entreprises, qui constituent l’épine dorsale du tissu économique italien, ont jusqu’à présent misé sur le soutien du gouvernement pour faire face aux catastrophes naturelles dont la fréquence augmente avec le réchauffement climatique.
La région d’Émilie-Romagne, dans le nord de l’Italie, porte par exemple les stigmates du changement climatique, la première inondation d’une série de quatre depuis mai 2023 ayant, à elle seule, causé 8,5 milliards d’euros de dégâts.
L’Italie a adopté une nouvelle loi rendant l’assurance contre les catastrophes naturelles obligatoire pour mettre fin à la dépendance à l’Etat alors que 94% des villes sont exposées aux risques de glissements de terrain, d’inondations ou d’érosion côtière, selon l’Institut de recherche et de protection de l’environnement (ISPRA).
La péninsule dépense environ 4 à 5 milliards d’euros par an en indemnisations pour les catastrophes naturelles, selon les chiffres du régulateur transalpin de l’assurance (IVASS), soit presque 0,25 % du produit intérieur brut. Dans le même temps, seules 5% des entreprises italiennes sont couvertes, selon l’Association nationale des entreprises d’assurance (Ania).
Mais les entreprises craignent que les polices d’assurance soient onéreuses et complexes à mettre en place.
« Nous voulons que ces polices d’assurance soient adaptées aux besoins des entreprises pour refléter l’ampleur des risques, et non pas une solution unique pour augmenter les revenus des assureurs », a déclaré Stefano Valvason, directeur général de l’API, une association de petites et moyennes entreprises.
La loi pourrait offrir un avantage aux plus grands assureurs grâce à une plus grande base de mutualisation entre davantage de clients et de régions, a déclaré Stefano Frazzoni, associé principal du cabinet de conseil aux entreprises Prometeia, alors que cinq groupes d’assurance détiennent 70 du marché de la couverture des catastrophes naturelles en Italie.
Dans le cadre de la loi, l’État agira comme réassureur des compagnies d’assurance à travers la Sace, groupe public contrôlé par le ministère de l’Economie et des Finances et spécialisé dans le soutien aux entreprises et au système économique national.
Le déficit de protection dans le pays est notable : le ratio entre les pertes assurées et les pertes économiques totales en Italie est de 69%, contre 20% en France et 27% en Allemagne, selon les données du réassureur suisse Swiss Re.
(Reportage de Alberto Chiumento et Andrea Mandala avec Romolo Tosiani ; version française Bertrand De Meyer, édité par Sophie Louet)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
