Glencore espère relancer les discussions de fusion avec Rio Tinto
MELBOURNE, 12 mars (Reuters) – Gary Nagle, directeur général de Glencore, espère que la récente flambée des prix du charbon aidera à convaincre Rio Tinto de relancer les discussions entre les deux entreprises pour créer le plus grand groupe minier mondial, ont déclaré trois investisseurs.
En tout début d’année, les deux groupes avaient envisagé un rapprochement à 240 milliards de dollars, combinant les activités de commercialisation et les actifs cuivre de Glencore et l’expertise opérationnelle de Rio Tinto, afin de répondre à la demande en forte croissance pour le métal rouge.
Cependant, les pourparlers ont échoués en février principalement à cause de désaccords sur la valorisation. Selon la réglementation britannique, Rio Tinto ne peut reprendre les négociations avant six mois.
Selon les trois investisseurs, qui ont rencontré les dirigeants des deux sociétés en Australie cette semaine et qui se sont exprimés sous couvert d’anonymat, le directeur général de Glencore Gary Nagle reste optimiste malgré cet échec des négociations.
Les discussions avec les investisseurs australiens n’ont pas été rapportés jusqu’à présent. Glencore et Rio Tinto n’ont pas voulu faire de commentaire tout commentaire.
« En fin de compte, nous avons estimé que nous ne pouvions pas défendre la valeur de l’opération, voilà où nous en sommes », avait dit en février Simon Trott, directeur général de Rio Tinto, après la fin des discussions.
GLENCORE COMPTE SUR LA HAUSSE DU PRIX DU CHARBON ET LA BAISSE DU MINERAI DE FER
L’action de Glencore a surpassé celle de Rio Tinto depuis le début de l’année, ce qui pourrait conduire le négociant en matières premières et à l’exploitant minier, basé en Suisse, à réclamer une part plus importante de toute société fusionnée.
Selon les sources, Glencore contestait l’évaluation liée au prix au comptant de matières premières clés, telles que le charbon, le 7 janvier, soit la veille de la divulgation publique des négociations. Gary Nagle jugeait préférable de considérer aussi les prix prévisionnels, selon les investisseurs.
Depuis le 7 janvier, le titre de Glencore a bondi de 26%, porté par la hausse des cours du charbon, tandis que l’action de Rio a connu une hausse plus modeste d’environ 9%, du fait de la baisse des prix du minerai de fer.
Avec ces évolutions, l’action de Glencore représente désormais environ 35% de la valeur boursière cumulée d’une possible entité Glencore-Rio Tinto, contre 31,5% lorsque les négociations ont été rendues publiques, se rapprochant ainsi des 40% que Glencore souhaitait obtenir dans le cadre de l’accord rejeté par Rio.
Glencore prévoit que la division minerai de fer de Rio Tinto pâtira d’une offre excédentaire sur le marché, ont indiqué les sources. Cela devrait encore accentuer l’écart de valorisation des deux sociétés, une évolution susceptible de faciliter la conclusion d’un accord, selon Gary Nagle.
UNE MINORITÉ VOCALE S’OPPOSE À L’ACCORD
Cinq fonds australiens ont adressé une lettre commune au conseil de Rio Tinto le 20 janvier pour exprimer des préoccupations, sur la gouvernance et les pratiques de Glencore, alors que la valorisation restait le principal obstacle à un accord, ont déclaré des sources.
Glencore considérait alors ce bloc australien comme une minorité bruyante, représentant environ 4 % des actionnaires.
Mais les sources ont souligné que plus de la moitié des bénéfices de Rio Tinto proviennent de ses actifs australiens, ce qui signifie qu’une fusion pourrait avoir un grand impact dans le pays et nécessiter, entre autres, l’approbation du gouvernement.
(Reportage Melanie Burton, version française Elena Smirnova, édité par Benoit Van Overstraeten)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
