France: Des actionnaires salariés d’EDF ont porté plainte contre X
PARIS (Reuters) – Une association d’actionnaires salariés ou ex-salariés d’EDF a annoncé mercredi avoir déposé une plainte contre X en mettant en cause la gestion du groupe public, une nouvelle étape dans la contestation des modalités du projet de nationalisation à 100% du groupe.
L’association « Energie en actions », qui avait évoqué en juillet son intention de porter plainte contre l’Etat, explique dans un communiqué que sa démarche auprès du tribunal judiciaire de Paris vise à « dénoncer différents agissements depuis l’entrée en Bourse d’EDF, qui ont notamment conduit à faire prévaloir l’intérêt général ou des intérêts catégoriels (et dans certains cas politiques) sur l’intérêt social de la société ».
Elle assure être prête à engager d’autres procédures visant à empêcher que des actionnaires d’EDF soient « spoliés » si l’Etat maintient son offre publique d’achat (OPA) sur le groupe sans relever « significativement » son prix.
Un porte-parole d’EDF s’est refusé à tout commentaire.
Une source proche du groupe a déclaré s’attendre à ce que la plainte n’ait aucune conséquence sur le prix de rachat.
Le gouvernement a annoncé le 19 juillet son intention de lancer une OPA à 12 euros par action sur les 16,1% du capital d’EDF que l’Etat ne détient pas, une opération qui devrait coûter quelque 9,7 milliards d’euros.
Le prix annoncé est inférieur de plus de moitié au cours d’introduction en Bourse des actions EDF en 2005, fixé à 32 euros.
Le titre s’échangeait mercredi à 11,9550 euros en Bourse de Paris, un niveau qui suggère que les investisseurs ne croient pas à un relèvement du prix de l’offre.
De son côté, EDF a déposé au début du mois un recours auprès du Conseil d’Etat en réclamant une indemnisation de 8,34 milliards d’euros pour compenser l’impact financier de la décision gouvernementale lui imposant d’augmenter les volumes d’électricité nucléaire vendus à prix réduit à ses concurrents.
(Reportage Marc Angrand et Julien Ponthus, édité par Jean-Stéphane Brosse et Tangi Salaün)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.



