Rechercher sur le site

Entrez les mots-clés dans la boîte ci-dessous :

Le Journal Chrétien

Un média d’espérance

Inscription à la newsletter

Suez dénonce une tentative de « prise de contrôle rampante » de Veolia

PARTAGER SUR :

PARIS (Reuters) – Suez a dénoncé mardi la tentative de « prise de contrôle rampante » de Veolia au lendemain du feu vert donné par Engie à la cession de ses 29,9% dans le groupe de service aux collectivités contre l’avis de l’Etat français, qui a de nouveau appelé au dialogue.

Prenant acte d’une opération réalisée de « manière hostile et dans des conditions inédites et irrégulières », Suez a déclaré dans un communiqué qu’il mettrait en oeuvre « tous les moyens à sa disposition » pour préserver les intérêts de ses salariés, de ses clients et de tous ses actionnaires, et « éviter une prise de contrôle rampante ou un contrôle de fait ».

Le conseil d’Engie, contre l’avis de l’Etat, a donné lundi soir son feu vert à la vente à Veolia de l’essentiel de sa participation dans Suez.

Dans la foulée, Veolia a confirmé sa volonté de lancer une offre sur le solde du capital de Suez au prix de 18 euros par action, identique à celui proposé pour le bloc d’Engie, pour un coût total avoisinant 11,2 milliards d’euros.

Le groupe dirigé par Antoine Frérot a redit que cette offre ne serait pas lancée sans avoir obtenu au préalable un accueil favorable du conseil d’administration de Suez, avec lequel il espère reprendre les discussions dès ce mardi.

Suez s’était déclaré immédiatement hostile à un rachat par son concurrent et misait, pour se défendre, sur le projet d’offre alternative emmené par le fonds d’investissement français Ardian.

Après un mois de bras de fer, et en dépit des nombreuses rencontres entre les dirigeants de Suez et Veolia, aucun terrain d’entente n’a pu être trouvé.

Faisant le constat de ce désaccord, l’Etat français, qui avait appelé à de nombreuses reprises les parties à trouver un accord, a voté contre la proposition de Veolia au conseil.

« DÉFENSE AGRESSIVE »

Mardi, le ministre de l’Economie et des Finances, Bruno Le Maire a déploré « l’intransigeance » de Suez et « la précipitation » de Veolia, réaffirmant que le succès d’un tel rapprochement dépendait de la capacité des deux groupes à trouver un accord amiable.

« L’Etat n’a pas ménagé ses efforts pour essayer de bâtir cet accord amiable et je le redis, nous y avons passé tout le week-end, nous étions à quelques centimètres de cet accord (…) », a-t-il déclaré.

« Cette opération ne fonctionnera pas s’il n’y a pas d’accord amiable entre Suez et Veolia », a ajouté Bruno Le Maire. « Je souhaite que les discussions reprennent tout de suite » entre les deux groupes, a-t-il dit.

Le Premier ministre lui a fait écho dans l’après-midi à l’Assemblée, lors des questions d’actualité au gouvernement.

« Nous demandons que ces discussions se poursuivent pour atteindre le respect clair et net des objectifs que nous avons fixés », a déclaré Jean Castex. Ces objectifs, a-t-il poursuivi, sont la sauvegarde de l’emploi, celle « d’une logique industrielle », « le respect des règles de concurrence pour le marché de l’eau et de l’assainissement dans les collectivités territoriales » et « le respect des règles de souveraineté pour que ce segment stratégique demeure sous pavillon national ».

De son côté, le président d’Engie Jean-Pierre Clamadieu a dit regretter mardi dans un entretien au Monde la « défense agressive » et le « rejet complet » par Suez de la proposition de Veolia.

« Suez s’est enfermé dans les échanges d’invectives au lieu de construire une offre alternative ou d’améliorer celle de Veolia », déclare-t-il, niant par ailleurs avoir défié l’Etat en donnant son feu vert à la cession de ses parts en dépit de l’opposition de son premier actionnaire.

« Cela ne remet en cause ni la relation entre Engie et l’Etat ni ma volonté de rechercher le plus souvent possible un alignement d’intérêt entre Engie et son principal actionnaire. Mais cela n’est pas garanti structurellement (…) Lundi soir, nous avons sereinement constaté notre différence d’appréciation », explique Jean-Pierre Clamadieu.

A la Bourse de Paris, l’action Suez gagnait dans la matinée 4,31% à 16,065 euros. La valeur a grimpé de plus de 30% depuis la déclaration d’intérêt de Veolia fin août.

Dans le même temps, l’action Veolia a reculé de 2,6%. Le titre avançait mardi de 0,75% tandis qu’Engie progressait de 1,34%.

(Blandine Hénault, avec Jean-Stéphane Brosse, Henri-Pierre André et Jean-Philippe Lefief, édité par Gwénaëlle Barzic)

tagreuters.com2020binary_LYNXMPEG951JD-FILEDIMAGE

tagreuters.com2020binary_LYNXMPEG941Y6-FILEDIMAGE

Chrétiens TV

Faites un don maintenant pour nous aider à poursuivre notre mission !

Dans un paysage médiatique marqué par le mensonge, les fake news, les calomnies et les attaques contre les Evangéliques, le Journal Chrétien se positionne comme le média de la vérité qui propose une information indépendante et fiable, non biaisée par des intérêts d'actionnariat ou publicitaires.
Les chrétiens protestants et évangéliques ont longtemps sous-estimé le pouvoir des médias. Les récentes polémiques concernant des reportages à charge contre les plus grandes églises évangéliques françaises pose la question des intentions des patrons des médias, de ces milliardaires qui ont surinvesti ce champ de bataille idéologique.

Ne perdons pas la bataille idéologique

Les achats de médias par des milliardaires ne sont pas toujours motivés par la rentabilité financière, mais plutôt par des intérêts idéologiques. Ils achètent les médias pour influencer l'opinion publique, mener des batailles culturelles et maintenir leur pouvoir économique et social.

Les évangéliques pris pour cible

L’influence grandissante des évangéliques gêne certains patrons des médias qui, disons-le, sont engagés dans des loges ou des sectes pernicieuses. Très puissante aux États-Unis, où de nombreuses personnalités ont renoncé à l'occultisme et à la débauche pour se convertir à la foi évangélique, la percé de cette frange chrétienne de plus en plus présente en France fait trembler le monde des ténèbres.

Faire contrepoids

A l'heure actuelle, les chaînes d’info font l’agenda, nourrissent les réseaux sociaux, orientent les débats publics. Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV veulent aller sur leur terrain en investissant la sphère politique et médiatique pour y proposer une autre hiérarchie de l’information. Il est question de mener la bataille culturelle pour faire contrepoids aux groupes de médias hostiles aux Evangéliques.

A quoi serviront vos dons ?

Nous avons l’ambition de développer une plateforme de médias suffisamment compétitive. Vos dons nous permettront de créer des émissions chrétiennes de qualité, de réaliser plus d’investigation, de reportages et d’enquêtes de terrain, d'organiser des débats sur des sujets de société, et de recruter du personnel compétent.
Il nous faudra également développer davantage notre présence sur le terrain, produire plus de reportages, investir dans du matériel.
Le Journal Chrétien est un média libre, indépendant, sans publicité, accessible à tous grâce à la fidélité et à la générosité de ses lecteurs.
Votre don (défiscalisable à 66%), petit ou grand, est plus qu’un geste. C’est un acte militant et chrétien !

Les commentaires sont fermés.