Rechercher sur le site

Entrez les mots-clés dans la boîte ci-dessous :

Le Journal Chrétien

Un média d’espérance

Inscription à la newsletter

Mesures en vue pour soutenir l’emploi des jeunes

PARTAGER SUR :

PARIS (Reuters) – L’objectif du gouvernement est que « tous les Français puissent avoir un travail », en particulier les jeunes, dans le cadre de la reconstruction d’une économie française mise à mal par la crise sanitaire liée au coronavirus, a annoncé lundi le ministre de l’Economie et des Finances, Bruno Le Maire.

Dans une allocution dimanche soir, le président de la République a annoncé une accélération du déconfinement et a déclaré que les Français devaient « travailler et produire davantage » pour relancer l’économie.

Intervenant lundi matin sur franceinfo, Bruno Le Maire a expliqué qu’il ne s’agissait pas de faire évoluer le temps de travail par exemple, mais plutôt de tout faire pour que « atteindre cet objectif que tous les Français puissent avoir un travail ».

« On ne va pas décider du temps de travail des Français, comme ça d’une loi, comme Mme Aubry l’a décidé jadis », a complété le ministre de l’Action et des Comptes publics, Gérald Darmanin, sur BFMTV et RMC, ajoutant qu’il fallait laisser la priorité aux accords d’entreprises sur ce point.

« Il faut que nous travaillons tous, il faudra trouver un emploi pour les jeunes qui vont rentrer sur le marché du travail dans quelques mois » et nous « ferons tout pour leur ouvrir les portes du marché du travail », a de son côté assuré Bruno Le Maire.

« LE TÉLÉTRAVAIL RESTE SOUHAITABLE, MAIS CE N’EST PAS LA PANACÉE »

Au-delà des mesures de renforcement des primes à l’embauche d’apprentis déjà annoncées, Bruno Le Maire s’est dit prêt à « regarder toutes les options » pour favoriser l’emploi des jeunes, qu’il s’agisse de baisses de charges supplémentaires ou de primes à l’embauche, en excluant toutefois un retour des emplois aidés.

« Ces propositions seront mises dans le (troisième) projet de loi de finances (rectificative) qui sera adopté en juillet, de façon à ce que ces mesures puissent être appliquées dès le mois de septembre », afin que le soutien gouvernemental à l’économie comporte un volet spécifiquement dédié à l’emploi des jeunes, parallèlement aux plans de relance sectoriels déjà annoncés et aux autres mesures d’aide, notamment européennes.

Alors que la France entame ce lundi une nouvelle phase de déconfinement, Bruno Le Maire a par ailleurs précisé que le télétravail restait « souhaitable dans la mesure où ça permet d’avoir une reprise progressive, de limiter la circulation du virus ».

Mais cette approche « indispensable en période de circulation (…) n’est pas la solution définitive globale pour tout le monde du travail en France » et n’est « pas la panacée », a-t-il souligné.

Dans cette nouvelle phase de reprise, « l’essentiel c’est d’inciter les entreprises à reprendre l’activité », a précisé Bruno Le Maire, en insistant sur la nécessité de préserver le pouvoir d’achat de ceux qui travaillent, afin de permettre une reprise de la consommation, traditionnel moteur de l’économie française.

(Myriam Rivet, édité par Henri-Pierre André)

tagreuters.com2020binary_LYNXMPEG5E0K6-FILEDIMAGE

Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien


Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.

Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires


A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain. 

Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public 



Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature. 
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme. 
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives. 
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires). 
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne. 

Le piège de l’uniformisation de l'information


L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire); 
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.  
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite. 

Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !


Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés. 
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises. 
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales. 

1. Le Journal Chrétien,  un service de presse en ligne reconnu par l’Etat

Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.
La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne. 
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free

Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT

Les commentaires sont fermés.

LES ARTICLES LES PLUS LUS