Rechercher sur le site

Entrez les mots-clés dans la boîte ci-dessous :

Le Journal Chrétien

Un média d’espérance

Inscription à la newsletter

Merkel tente d’apaiser les craintes relatives à Nord Stream 2

PARTAGER SUR :

par Alicja Ptak et Madeline Chambers

VARSOVIE (Reuters) – La chancelière allemande Angela Merkel a tenté samedi d’apaiser les craintes concernant le gazoduc Nord Stream 2, lors d’une visite d’adieu en Pologne au cours de laquelle elle a aussi adopté un ton conciliant sur le conflit qui oppose Varsovie et l’Union européenne en matière de réformes judiciaires.

Alors que le mandat d’Angela Merkel touche à sa fin, la question du gazoduc en provenance de Russie a dégradé les relations avec les pays d’Europe centrale et orientale, dont certains membres de l’UE, selon lesquels le projet augmentera la dépendance de l’Europe vis-à-vis du gaz russe et pourrait être utilisé par Moscou comme moyen de pression.

La société russe Gazprom a annoncé vendredi avoir terminé la construction du gazoduc, situé dans la mer Baltique, qui pourrait lui permettre de contourner l’Ukraine et d’éviter ainsi une zone de transit représentant pour Kiev des milliards de dollars de revenus.

L’accord de transit de gaz de cinq ans entre la Russie et l’Ukraine expire après 2024. Le président russe Vladimir Poutine a déclaré que l’Ukraine devait faire preuve de bonne volonté si elle voulait continuer à jouer son rôle.

« J’ai clairement indiqué qu’il est dans nos préoccupations que l’Ukraine reste une terre de transit pour le gaz russe », a déclaré Angela Merkel lors d’une conférence de presse conjointe avec le Premier ministre polonais Mateusz Morawiecki.

Ce dernier a pour sa part déclaré que le fait de s’assurer que le gaz transite toujours par l’Ukraine malgré Nord Stream 2 réduirait les risques de « chantage » de la part de la Russie.

La Pologne – de même que la Hongrie – est par ailleurs de longue date en désaccord avec l’Union européenne sur des sujets tels que l’indépendance judiciaire, les libertés de la presse et les droits des LGBT, un différend qui s’est aggravé avec une action en justice de Bruxelles contre Varsovie et Budapest.

La Commission européenne a ainsi demandé à la plus haute juridiction de l’UE d’infliger une amende à la Pologne pour les activités d’une chambre disciplinaire pour magistrats instituée par Varsovie dans le cadre d’une réforme judiciaire.

« Sur l’état de droit, nous en avons parlé en profondeur. Nous préférons que cela soit résolu par des pourparlers », a déclaré samedi Angela Merkel, après avoir été critiquée pour ne pas avoir suffisamment lutté contre les reculs démocratiques dans l’Est de l’Union européenne pendant son mandat.

« Résoudre les problèmes avec des affaires judiciaires est bien sûr toujours une possibilité dans un pays où règne l’état de droit, mais la politique ne se limite pas à aller devant les tribunaux », a-t-elle ajouté, défendant ainsi l’idée d’une recherche de consensus.

(Version française Benjamin Mallet)

tagreuters.com2021binary_LYNXMPEH8A0A5-FILEDIMAGE

Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien


Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.

Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires


A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain. 

Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public 



Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature. 
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme. 
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives. 
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires). 
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne. 

Le piège de l’uniformisation de l'information


L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire); 
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.  
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite. 

Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !


Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés. 
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises. 
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales. 

1. Le Journal Chrétien,  un service de presse en ligne reconnu par l’Etat

Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.
La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne. 
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free

Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT

Les commentaires sont fermés.

LES ARTICLES LES PLUS LUS