Manifestations en Israël après le vote en première lecture de la réforme judiciaire
Des manifestants ont bloqué les principales autoroutes mardi en Israël après le vote en première lecture à la Knesset du projet de réforme de la justice limitant les pouvoirs de la Cour suprême, qui a obtenu le soutien total de la coalition nationaliste et religieuse du Premier ministre Benjamin Netanyahu.
Brandissant le drapeau national, des foules d’Israéliens se sont rassemblées au petit matin pour bloquer la circulation aux principaux carrefours et sur les autoroutes du centre d’Israël, dans le quartier d’affaires de Tel Aviv et aux abords de Jérusalem. Des manifestants se sont allongés sur la chaussée tandis que d’autres allumaient des fumigènes.
La police, qui a fait état de 24 arrestations, a délogé certains manifestants par la force.
D’autres manifestations sont prévues dans le pays tout au long de la journée de mardi, notamment à l’aéroport international Ben-Gourion.
La volonté de la coalition nationaliste et religieuse de Benjamin Netanyahu de modifier le système judiciaire a déclenché de vastes manifestations dans le pays et suscité l’inquiétude des alliés occidentaux quant au respect des principes démocratiques en Israël, dont l’économie a en outre souffert de cette contestation.
Le projet de loi a remporté lundi en fin de journée le premier des trois votes requis pour entrer en vigueur, sous les cris des députés d’opposition criant leur « honte ».
S’il est adopté tel quel, le projet de loi limitera le pouvoir de la Cour suprême d’annuler certaines décisions prises par le gouvernement, les ministres ou d’autres responsables élus.
Pour ses détracteurs, cette loi mettrait en péril la capacité du système judiciaire à lutter contre la corruption et les abus de pouvoir. Ses partisans estiment en revanche qu’elle rendra les institutions plus efficaces en limitant l’intervention des tribunaux tout en permettant aux juges de disposer d’autres bases juridiques pour exercer leur contrôle.
Benjamin Netanyahu, sous le coup d’accusations de corruption, qu’il dément, avait pendant un temps suspendu son projet de réforme en vue de négociations avec l’opposition, qui ont échoué.
Jusqu’à présent, le Premier ministre a minimisé les retombées économiques des troubles liés à ce projet de loi, qui a inquiété les investisseurs et fait perdre près de 8% de sa valeur au shekel depuis janvier.
(Reportage Maayan Lubell, Dan Willliams et Steven Scheer ; version française Kate Entringer)
Vous aimez nos publications ? Engagez-vous !
Les systèmes politiques et médiatiques ont besoin que s'exercent des contre-pouvoirs. Une majorité de journaux, télévisions et radios appartiennent à quelques milliardaires ou à des multinationales très puissantes souhaitant faire du profit, privant les citoyens d’un droit fondamental : avoir accès à une information libre de tout conflit d’intérêt.Le Journal Chrétien, service de presse en ligne bénéficiant d’un agrément de la Commission paritaire des publications et agences de presse du Ministère de la Culture, assure un contre-pouvoir à l’ensemble des acteurs sociaux, en vérifiant les discours officiels, en décryptant l'actualité, en révélant des informations de première importance ou en portant le témoignage des dominés.
La qualité de notre travail est reconnu par les médias séculiers. Dernièrement, le président du Journal Chrétien a accordé une longue interview à Sud Ouest, le deuxième quotidien régional français avec une diffusion totale de 219 000 exemplaires.
ENGAGEZ VOUS !
Quand les évangéliques sont attaqués, calomniés ou traités avec mépris par les médias traditionnels, un silence de notre part ne serait pas chrétien. Une telle attitude montrerait un renoncement suspect à se faire respecter et à exiger des médias mondains un tel respect.Lorsque les pasteurs et les églises évangéliques sont attaqués, le critère de la solidarité chrétienne doit jouer. Comment nous dire membres du Corps du Christ si nous restons indifférents à la persécution de certains d’entre nous, souvent réduits au silence et incapables de faire valoir leurs droits ou, tout simplement, de se faire respecter comme chrétiens ou communautés évangéliques ?
En s'appuyant sur notre plateforme de médias, l’action sur l’opinion publique est évidemment essentielle. Faire savoir est la condition de toute action, car rien n’est pire que le silence. D’où l’importance de l’action en direction des médias, des institutions et des populations.
Evidemment, ici comme ailleurs, la réticence de la part des chrétiens à agir comme des groupes de pression constitue une difficulté majeure. Mais, là encore, ne faudrait-il pas s’interroger sur notre dispersion et nos réticences à agir comme lobby, quand il s’agit de défenses des libertés et droits humains fondamentaux ?