Rechercher sur le site

Entrez les mots-clés dans la boîte ci-dessous :

Le Journal Chrétien

Un média d’espérance

Inscription à la newsletter

La loi anti-LGBTQ votée en Hongrie dénoncée par les Européens

PARTAGER SUR :

par Sabine Siebold et Gabriela Baczynska

BRUXELLES (Reuters) – Treize Etats membres de l’Union européenne, parmi lesquels Allemagne, France, Irlande, Pays-Bas, ont condamné mardi dans une déclaration commune la nouvelle loi anti-LGBTQ adoptée en Hongrie, dénonçant « une manifestation flagrante de discrimination ».

Ce texte interdit « la représentation et la promotion d’identités de genre différentes du sexe à la naissance, du changement de sexe et de l’homosexualité » auprès des personnes de moins de 18 ans.

« La stigmatisation des personnes LGBTQI représente une violation manifeste de leur droit fondamental à la dignité, prévue par la Charte de l’UE et le droit international », peut-on lire dans la déclaration commune adoptée à Luxembourg en marge du Conseil Affaires générales.

Allemagne, Belgique, Danemark, Espagne, Estonie, Finlande, France, Irlande, Lituanie, Lettonie, Luxembourg, Pays-Bas et Suède en sont signataires.

« On ne peut pas accepter ce discours, on ne peut pas accepter cette atteinte aux valeurs », a déclaré le secrétaire d’Etat français aux Affaires européennes, Clément Beaune, à Luxembourg.

« C’est un choix européen qu’on a fait ensemble et qu’on ne peut pas piétiner, qu’on ne peut pas remettre en cause », a-t-il ajouté.

Ces propos, sur fond d’inquiétudes au sein de l’UE sur les manquements à l’Etat de droit en Hongrie et en Pologne – qu’il s’agisse de l’indépendance de la justice, de la liberté de la presse, ou des droits des femmes et des minorités -, ont trouvé écho auprès du représentant allemand, lequel a souligné que la nouvelle loi hongroise violait clairement les valeurs de l’UE.

S’exprimant devant les journalistes en amont de la réunion, Michael Roth a déclaré que « l’Union européenne n’est pas en premier lieu un marché unique ou une union monétaire. Nous sommes une communauté de valeurs, et ces valeurs nous lient tous ».

LA HONGRIE SE DÉFEND DE TOUTE DISCRIMINATION

Alors que le ministre suédois a qualifié de « grotesque » la loi hongroise, son homologue néerlandais a appelé le gouvernement du Premier ministre Viktor Orban à faire marche arrière, tandis que le représentant irlandais a estimé que l’exécutif de Bruxelles devait entamer une procédure auprès de la Cour de justice de l’UE.

En amont de l’élection de l’an prochain, Viktor Orban se montre de plus en plus radical en matière de politique sociale, disant mener un combat pour protéger du libéralisme occidental ce qu’il considère comme les valeurs chrétiennes traditionnelles.

Le ministre hongrois des Affaires étrangères, Peter Szijjarto, a déclaré que la nouvelle loi ciblait seulement les pédophiles.

S’exprimant avant la réunion avec ses homologues, il a assuré que « la loi protège les enfants de manière à ce que l’éducation en matière d’orientation sexuelle soit un droit exclusif des parents jusqu’à l’âge de 18 ans ».

« Cette loi ne dit rien à propos de l’orientation sexuelle des adultes », a-t-il ajouté.

En Allemagne, le maire de Munich a demandé à l’instance dirigeante du football européen de pouvoir éclairer aux couleurs de l’arc-en-ciel (symbole du mouvement LGBT) le stade de la ville lors du match de l’Euro 2020 opposant l’Allemagne à la Hongrie mardi – une demande rejetée par l’UEFA, qui a souligné dans un communiqué sa neutralité politique et religieuse.

L’UEFA a toutefois proposé des dates ultérieures coïncidant avec les événements liés au Christopher Street Day, qui commémore le soulèvement des homosexuels à New York en 1969.

Interrogé sur la décision de l’UEFA, Clément Beaune a dit la « regretter ». « Je crois que ça aurait été un symbole très fort », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il réfléchissait avec la ministre des Sports à la possibilité d’illuminer des stades en France.

(avec la contribution de Marine Strauss et Philip Blenkinsop à Bruxelles, Simon Johnson, Simon Evans à Manchester; version française Myriam Rivet et Jean Terzian, édité par Sophie Louet)

tagreuters.com2021binary_LYNXNPEH5L116-FILEDIMAGE

Chrétiens TV

Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien


Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.

Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires


A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain. 

Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public 



Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature. 
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme. 
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives. 
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires). 
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne. 

Le piège de l’uniformisation de l'information


L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire); 
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.  
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite. 

Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !


Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés. 
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises. 
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales. 

1. Le Journal Chrétien,  un service de presse en ligne reconnu par l’Etat

Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.
La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne. 
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free

Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT

Les commentaires sont fermés.

LES ARTICLES LES PLUS LUS