La France toujours en « phase d’aggravation » de l’épidémie de coronavirus
Le pic de l’épidémie de coronavirus n’a pas encore été franchi en France, où la « phase d’aggravation » est toujours en cours avec un nombre encore important de patients en état grave admis à l’hôpital, a déclaré mardi le ministre de la Santé Olivier Véran.
L’augmentation du nombre « de patients en état grave admis à l’hôpital se réduit, se freine mais nous sommes encore en augmentation, ce qui veut dire que nous ne sommes pas encore au pic épidémique », a-t-il déclaré sur BFM TV. « Ça veut dire que nous sommes encore en phase d’aggravation de cette épidémie sur le territoire national ».
« On voit que l’aggravation de l’épidémie est en train de se freiner sous l’effet du confinement et des mesures mises en place mais elle se poursuit donc nous ne sommes pas au bout de nos efforts », a-t-il ajouté.
Selon le dernier bilan officiel fourni lundi soir, près de 9.000 personnes sont mortes en France de l’épidémie, dont 6.494 dans les hôpitaux et 2.417 dans les établissements médico-sociaux dont les établissements pour personnes âgées dépendantes (Ehpad).
Pour tenter de contenir l’épidémie, apparue en Chine en décembre avant de se propager dans plus de 200 pays, la France a – comme ses voisins italiens et espagnols – adopté des mesures drastiques de confinement le 17 mars qui ont déjà été prolongées de deux semaines et qui pourraient l’être une nouvelle fois, le 15 avril prochain.
« On a conscience que le confinement permet de sauver les vies », a déclaré Olivier Véran, « donc le confinement durera aussi longtemps qu’il est nécessaire qu’il dure ».
« Vous aurez la réponse rapidement », a-t-il ajouté, évoquant une possible « intervention dans la semaine du président de la République ou du Premier ministre ou des deux ». « Mais il ne faut pas parler trop tôt du déconfinement parce que quand on commence à parler de l’après, on a le sentiment que c’est fini ».
MASQUE OBLIGATOIRE? « PEUT-ETRE »
Le début des vacances scolaires de Pâques dans la zone C, qui comprend notamment l’Ile-de-France, et la météo clémente ont fait craindre à l’exécutif ces derniers jours un « relâchement » du respect du confinement.
Face à ce risque, le ministre de l’Intérieur Christophe Castaner a demandé lundi aux préfets « d’examiner au cas par cas » la « nécessité de durcir les mesures » « là où des signes de laisser-aller se feraient jour ».
Au niveau local, plusieurs élus ont par ailleurs exprimé le souhait ces derniers jours de rendre le port du masque obligatoire pour tous, à l’image du maire de Nice Christian Estrosi et du président Les Républicains (LR) de la région Provence-Alpes-Côte-d’Azur, Renaud Muselier.
Ce scénario est pour l’heure exclu à ce stade par l’exécutif à l’échelle nationale même si la ligne officielle s’est infléchie depuis la fin de la semaine dernière après des déclarations de l’OMS ouvrant pour la première fois la voie à cette option.
A la question de savoir si le port du masque pourrait devenir obligatoire en France, Olivier Véran a répondu : « la réponse est peut-être ».
Si les autorités scientifiques « devaient nous dire que la stratégie doit évoluer en terme de masques, avec tout humilité je reviendrai devant les Français pour leur dire que la stratégie a évolué », a-t-il ajouté, mais « à ce stade je n’ai pas suffisamment d’éléments ».
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
