J&J pas certain de livrer 55 mlns de vaccins à l’UE au T2-source
par Francesco Guarascio
BRUXELLES (Reuters) – Le groupe pharmaceutique américain Johnson & Johnson a informé l’Union européenne que des difficultés d’approvisionnement pourraient l’empêcher de tenir son engagement contractuel de livraison de 55 millions de doses de son vaccin contre le coronavirus au deuxième trimestre, a déclaré un responsable européen à Reuters.
Un tel retard risquerait de compromettre la campagne de vaccination de l’UE, qui s’est déjà heurtée à plusieurs imprévus ces derniers mois du fait des difficultés de producteurs de vaccins à tenir les délais.
Johnson & Johnson (J&J) a déclaré la semaine dernière aux représentants de l’UE que des problèmes d’approvisionnement en ingrédients et en équipements mettaient « sous tension » sa capacité à tenir son objectif de livraison de 55 millions de doses d’ici fin juin, a expliqué le responsable européen, qui est directement associé aux discussions confidentielles en cours et a requis l’anonymat.
Le groupe a ajouté qu’il n’était pas impossible d’atteindre l’objectif mais il s’est montré prudent, a-t-il ajouté.
Le vaccin de J&J, qui ne nécessite qu’une injection, devrait obtenir jeudi le feu vert des autorités de santé de l’Union européenne et les premières livraisons pourraient avoir lieu en avril.
Le commissaire européen à l’Industrie, Thierry Breton, a déclaré mardi ne pas être inquiet sur l’objectif de vaccination de l’UE au deuxième trimestre en tenant compte des livraisons de tous les laboratoires. Bruxelles attend 300 millions de doses de vaccin sur la période.
S’exprimant lors d’une conférence de presse, il a indiqué que le bloc communautaire devrait approuver « dans les prochaines heures ou prochains jours » l’utilisation du vaccin produit par J&J.
« C’est une très bonne nouvelle parce que nous aurons alors quatre vaccins de disponibles », a-t-il dit, ajoutant que les « hauts et bas » de la production des vaccins avaient été pris en compte par l’exécutif européen.
J&J s’est engagé à fournir 200 millions de doses à l’UE cette année.
« Conformément à notre accord, nous prévoyons de commencer à tenir notre engagement de fourniture de 200 millions de doses à l’Union européenne au deuxième trimestre 2021 », a déclaré le laboratoire américain dans un communiqué, tout en refusant de s’exprimer sur de possibles retards et l’objectif prévu pour le deuxième trimestre.
Un porte-parole de la Commission européenne s’est refusé à tout commentaire sur le calendrier des livraisons de J&J. L’exécutif communautaire coordonne les discussions au niveau de l’UE avec les producteurs de vaccins mais sa stratégie est déjà critiquée en raison du retard pris dans le déploiement des vaccins par rapport aux Etats-Unis et au Royaume-Uni.
« NOUS NE SAVONS PAS VRAIMENT À QUOI NOUS ATTENDRE »
Un document interne du ministère de la Santé allemand daté du 22 février et un calendrier prévisionnel rendu public par le ministère de la Santé italien en date du 3 mars confirment que le contrat entre J&J et l’UE engage le groupe américain à livrer environ 55 millions de doses au deuxième trimestre.
Ces livraisons devraient doubler au troisième trimestre selon ces documents.
Mais J&J n’a pas fourni de chiffres de livraisons prévisionnels. « Nous ne savons pas vraiment à quoi nous attendre », a reconnu le responsable de l’UE.
Plusieurs pays de l’UE avaient auparavant exprimé des doutes sur l’organisation de la production du groupe américain et son contrat avec l’UE, qui l’obligeraient à envoyer les vaccins produits par son usine aux Pays-Bas vers les Etats-Unis pour leur mise en flacons avant réexpédition vers l’UE.
Un autre responsable européen, également associé aux discussions avec les laboratoires, a déclaré que l’UE tentait d’augmenter les capacités industrielles européennes afin de permettre une mise en flacons sur le sol européen et d’accélérer les livraisons.
AstraZeneca, qui a mis au point l’un des trois vaccins déjà autorisés dans l’Union, a réduit ses livraisons à l’UE au premier trimestre à 40 millions de doses contre 90 millions prévues initialement et averti que les livraisons du deuxième trimestre seraient inférieures de moitié aux volumes prévus initialement. Il a ensuite expliqué qu’il s’efforçait d’augmenter sa production destinée aux 27.
Le duo Pfizer-BioNTech et Moderna ont eux aussi été confrontés à des retards de livraison à l’UE mais ils ont maintenu leurs objectifs pour le premier trimestre.
Aux Etats-Unis, J&J a commencé à livrer les premières doses de son vaccin ce mois-ci, avec pour objectif 100 millions d’ici fin juin.
Le contrat avec l’UE prévoit une option permettant de doubler les commandes au groupe américain.
(avec Andreas Rinke à Berlin, Padraic Helpin à Dublin, Toby Sterling à Amsterdam, Jan Strupczewski à Bruxelles et Caroline Humer; version française Marc Angrand, édité par Jean Terzian et Jean-Stéphane Brosse)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
