France/Coronavirus: La pression sur les services de réanimation augmente à nouveau
PARIS (Reuters) – Le nombre de personnes en réanimation et hospitalisées avec un diagnostic Covid-19 a de nouveau augmenté, selon des données publiées dimanche par Santé publique France, preuve que la pression de l’épidémie de coronavirus sur le système de santé français ne faiblit toujours pas.
Selon les dernières données mises en ligne, 4.872 personnes étaient en réanimation dimanche avec un diagnostic Covid-19, soit 81 de plus que la veille (4.791 personnes, en hausse de 25 personnes).
Ce nombre constitue un nouveau plus haut de l’année et se rapproche du pic de la deuxième vague de novembre 2020 en dépit des nouvelles mesures de restriction mises en oeuvre dans 19 départements. Il reste cependant encore loin du plus haut de 7.000 enregistré en avril 2020, lors de la première vague.
La France comptait également 4.545.589 cas confirmés au Covid-19, soit 37.014 de plus en 24 heures. Samedi, le pays comptait 4.508.574 cas, soit une hausse de 42.619 d’un jour sur l’autre.
Face à cette aggravation, une quarantaine de médecins, directeurs de crise des hôpitaux parisiens de l’AP-HP, ont lancé un cri d’alarme dans le Journal du Dimanche.
Dans une tribune, ils ont prévenu qu’ils se préparaient à devoir faire un tri des patients face à la recrudescence de l’épidémie de coronavirus en Ile-de-France alors, ont souligné des praticiens, que ce genre d’arbitrage extrême est habituellement cantonné à la médecine de guerre ou de catastrophe.
Le nombre de personnes hospitalisées avec un diagnostic Covid-19 a lui aussi fortement augmenté dimanche de 453 à 27.712, contre 27.259 (+17) la veille.
2 MILLIONS DE DOSES ASTRAZENECA D’ICI QUELQUES JOURS
De nombreux scientifiques arguent que les mesures actuelles de reconfinement partiel dans les départements les plus touchés sont inadéquates pour prendre de vitesse les variants.
Le président Emmanuel Macron a défendu cette semaine sa décision de ne pas imposé un troisième confinement total et de maintenir le mot d’ordre de ne pas fermer les écoles, tout en laissant entendre que d’autres restrictions seraient probablement nécessaires.
Le gouvernement tente aussi d’accélérer la campagne de vaccination, entravée à l’échelle européenne par des retards de livraison d’AstraZeneca qui alimentent des tensions entre le Royaume-Uni et l’Union européenne.
Samedi, la ministre déléguée à l’Industrie Agnès Pannier-Runachier a indiqué que des approvisionnements avaient été sécurisés avec le blocage de doses en Italie. Dimanche soir sur France 2, le secrétaire d’Etat aux Affaires européennes Clément Beaune a précisé que cela représentait pour la France au moins deux million de doses supplémentaires qui vont faire partie des approvisionnements dans les prochains jours.
Depuis le début de la campagne de vaccination, 7.792.945 personnes avaient reçu au moins une injection, selon les dernières données publiées dimanche. En additionnant premières et deuxièmes doses, plus de 10.467.800 injections ont été réalisées. Le gouvernement vise 30 millions de Français vaccinés à la fin du mois de juin.
Le nombre de décès à l’hôpital depuis le tout début de l’épidémie a pour sa part atteint 68.597 personnes dimanche, soit une hausse de 131. La veille, le bilan s’était alourdi de 190 décès à 68.466.
(Gilles Guillaume et Gus Trompiz)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.


