Rechercher sur le site

Entrez les mots-clés dans la boîte ci-dessous :

Le Journal Chrétien

Un média d’espérance

Inscription à la newsletter

Crise diplomatique entre Prague et Moscou, l’UE mobilisée

PARTAGER SUR :

par Gabrielle Tétrault-Farber et Robert Muller

MOSCOU/PRAGUE (Reuters) – La Russie a qualifié dimanche d’infondées et absurdes les accusations de la République tchèque sur une implication des services secrets russes dans l’explosion d’un dépôt de munitions et expulsé 20 diplomates tchèques en représailles à une mesure similaire de Prague concernant 18 diplomates russes.

La République tchèque a annoncé dimanche avoir informé ses alliés de l’Otan et de l’Union européenne qu’elle soupçonnait une implication des services secrets russes dans l’explosion en 2014 d’un dépôt de munitions sur le sol tchèque, qui avait fait deux morts.

La police tchèque a dit notamment rechercher deux hommes ayant voyagé vers le pays quelques jours avant l’explosion, sous les noms d’emprunt d’Alexander Petrov et Ruslan Boshirov.

Ces noms sont les pseudonymes utilisés par les agents russes recherchés par la Grande-Bretagne pour l’empoisonnement en 2018 à Salisbury de l’ancien espion russe Sergueï Skripal et de sa fille.

La Russie a nié toute implication dans ces empoisonnements.

L’expulsion des diplomates et les accusations de Prague ont provoqué la plus grave crise entre la République tchèque et la Russie depuis la chute du bloc communiste en 1989.

Le sujet sera abordé lundi lors d’une réunion des ministres européens des Affaires étrangères.

TENSIONS AUTOUR DE L’UKRAINE

L’incident vient aussi s’ajouter aux tensions déjà vives entre la Russie et l’Ouest à cause du déploiement de troupes russes le long de la frontière ukrainienne.

Le ministère russe des Affaires étrangères a rejeté les accusations tchèques, arguant que l’explosion avait été imputée auparavant aux propriétaires du dépôt, et prévenu que Moscou riposterait durement.

« Nous prendrons des mesures de représailles qui contraindront les auteurs de cette provocation à comprendre pleinement leur responsabilité dans la destruction des fondations des liens normaux entre nos pays », peut-on lire dans un communiqué du ministère, qui a par ailleurs convoqué l’ambassadeur de la République tchèque à Moscou.

L’annonce de l’expulsion de 20 diplomates tchèques à suivi, Moscou ne leur donnant qu’un jour pour quitter le pays alors que Prague avait accordé aux diplomates russes un délai de 72 heures.

Le ministre tchèque de l’Industrie Karel Havlicek a prévenu de son côté que le russe Rosatom ne participerait très probablement pas au projet de construction d’une nouvelle centrale nucléaire dans la république tchèque, ni même à l’étude de sécurité précédant l’appel d’offres.

Les Etats-Unis et le Royaume-Uni ont offert leur soutien à la République tchèque dans son bras de fer avec la Russie. Un responsable de l’Otan, l’alliance militaire dont la République tchèque fait aussi partie, a également annoncé soutenir Prague dans son enquête sur les « activités nocives » de la Russie sur son territoire.

LA SANTÉ DE NAVALNY INQUIÈTE

Les tensions se multipliaient déjà entre l’Occident et la Russie en raison du déploiement de troupes russes le long de la frontière avec l’Ukraine.

Les Etats-Unis ont imposé jeudi des sanctions contre Moscou pour ses pressions sur l’Ukraine mais aussi pour ce que Washington décrit comme une interférence russe dans l’élection présidentielle américaine de 2020.

Selon des extraits d’une interview à la chaîne de télévision américaine CBS, réalisée vendredi, avant l’éruption de la crise entre Prague et Moscou, Emmanuel Macron a déclaré que la communauté internationale devait tracer « des lignes rouges claires » avec la Russie et envisager de possibles sanctions contre Moscou lorsque ces lignes sont franchies.

La santé de l’opposant Alexeï Navalny constitue une autre pomme de discorde. Un syndicat de médecins proche du principal opposant au président russe Vladimir Poutine, actuellement en détention, a déclaré samedi qu’il était sous la menace d’une insuffisance rénale après plus de deux semaines de grève de la faim.

La Maison blanche a prévenu dimanche « qu’il y aura des conséquences » si Alexeï Navalny venait à mourir. Les défenseurs de l’opposant prévoient une manifestation mercredi dont ils espèrent qu’elle sera la plus importante dans l’histoire de la Russie moderne.

« Je considère la situation de M. Navalny extrêmement préoccupante, et je constate qu’il y a vraiment une dérive autoritaire en Russie », a dit de son côté le ministre des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian sur France 3. « Je souhaite que les mesures soient prises pour assurer non seulement l’intégrité physique de M. Navalny mais aussi sa libération. »

(Gilles Guillaume et Patrick Vignal pour la version française)

tagreuters.com2021binary_LYNXMPEH3H090-FILEDIMAGE

Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien


Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.

Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires


A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain. 

Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public 



Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature. 
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme. 
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives. 
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires). 
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne. 

Le piège de l’uniformisation de l'information


L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire); 
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.  
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite. 

Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !


Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés. 
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises. 
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales. 

1. Le Journal Chrétien,  un service de presse en ligne reconnu par l’Etat

Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.
La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne. 
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free

Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT

Les commentaires sont fermés.

LES ARTICLES LES PLUS LUS