Joe Biden est en Europe, où sont débattues des sanctions contre l’énergie russe
Le président américain Joe Biden a atterri mercredi à Bruxelles en vue de plusieurs réunions avec ses alliés et sur fond de débats entre Washington et les Européens sur la question d’éventuelles sanctions supplémentaires contre le secteur énergétique de la Russie en réponse à l’offensive en Ukraine.
Environ 40% du gaz naturel utilisé en Europe provient de Russie, ce qui rend plusieurs pays de l’Union européenne réticents à l’idée d’interdire les importations énergétiques russes, comme l’ont fait les Etats-Unis.
Le président russe Vladimir Poutine a déclaré dans la journée que son pays allait exiger de se faire payer en roubles ses livraisons de gaz à destination des « pays inamicaux », une annonce qui a provoqué une envolée des prix du gaz sur le marché européen par crainte d’une aggravation des tensions d’approvisionnement.
Réduire la dépendance de l’Europe à l’énergie russe est au coeur de discussions intenses depuis plusieurs jours, a fait savoir le conseiller à la sécurité nationale de la Maison blanche, Jake Sullivan, aux journalistes présents à bord d’Air Force One à destination de Bruxelles.
Une annonce sur le sujet sera effectuée vendredi par Joe Biden et par la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, a-t-il indiqué.
Le président américain prendra part jeudi à un sommet extraordinaire de l’Otan, à une réunion du G7 et s’exprimera devant les chefs d’Etat et de gouvernement de l’Union européenne. Il se rendra ensuite en Pologne pour y rencontrer vendredi son homologue polonais Andrzej Duda.
A Paris, un conseiller de l’Elysée a noté que l’UE, en tant que bloc, avait des échanges commerciaux avec la Russie plus importants que ceux entretenus par les Etats-Unis avec celle-ci, ce qui rend le bloc communautaire plus sensible aux sanctions contre Moscou.
Il a déclaré à Reuters qu’il était « plus facile » pour Washington de sanctionner la Russie, les Etats-Unis produisant eux-mêmes du pétrole. « Nous allons voir ce que le président Biden propose comme effort supplémentaire », a-t-il dit.
Joe Biden annoncera jeudi un ensemble de sanctions américaines contre des personnalités politiques et des oligarques russes, a déclaré Jake Sullivan.
Les Occidentaux s’inquiètent de plus en plus d’un potentiel virage dans la stratégie de Moscou en Ukraine, craignant que Vladimir Poutine décide d’utiliser des armes chimiques, alors que l’armée russe n’est pas parvenue à prendre le contrôle d’une seule ville ukrainienne majeure au bout d’un mois d’offensive.
Les discussions à Bruxelles porteront aussi sur la position à adopter face à la rhétorique de la Russie sur l’utilisation éventuelle d’armes chimiques, a indiqué Jake Sullivan.
(Reportage Jarrett Renshaw à Bruxelles, Steve Holland, Trevor Hunnicutt et Doina Chiacu à Washington, John Irish à Paris; version française Jean Terzian)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
