Valneva abaisse sa prévision de CA pour 2026, la géopolitique pèse sur les vaccins pour les voyages
13 mai (Reuters) – Valneva a abaissé mercredi sa prévision de chiffre d’affaires annuel, la société française de biotechnologie citant « une tendance émergente défavorable dans l’adoption des vaccins du voyage sur ses principaux marchés, liée à des facteurs géopolitiques » et disant prévoir une réduction de ses effectifs.
A la Bourse de Paris, vers 07h25 GMT, l’action était stable vers 07h25 GMT après avoir plongé de quelque 10% à l’ouverture, contre un gain de 0,2% pour l’indice SBF 120 au même moment.
Le groupe prévoit désormais pour 2026 des ventes de produits situées entre 135 millions et 150 millions d’euros, contre une fourchette précédente comprise entre 145 millions à 160 millions d’euros.
Cela conduit à une nouvelle prévision de chiffre d’affaires comprise entre 145 millions et 160 millions d’euros alors que le groupe prévoyait auparavant des revenus entre 155 millions et 170 millions d’euros.
« L’ampleur est telle qu’un rattrapage parait difficile sur l’exercice en cours », souligne dans une note Mohamed Kaabouni, analyste chez Portzamparc.
Valneva a par ailleurs annoncé un nouveau projet de réorganisation de ses activités visant à optimiser ses opérations et incluant une réduction de 10 à 15% de ses effectifs à l’échelle mondiale.
« Ces différentes initiatives devraient se traduire par une réduction significative d’environ 25% à 35% des charges opérationnelles en 2026 », a déclaré le groupe dans un communiqué.
Selon Mohamed Kaabouni, « le plan de réorganisation annoncé s’avère nécessaire et confirme que Valneva a absolument besoin d’un catalyseur majeur ».
Le chiffre d’affaires total est ressorti à 30,9 millions d’euros au titre du premier trimestre, contre 49,2 millions un an plus tôt, le résultat reflétant « le recul des ventes de produits de tiers » et « un décalage dans le calendrier des livraisons au Département américain de la Défense », selon un communiqué.
(Rédigé par Augustin Turpin, édité par Blandine Hénault et Benoit Van Overstraeten)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.


