France: L’eurodéputé Gilbert Collard rejoint Eric Zemmour
PARIS (Reuters) – L’ancien député du Gard et actuel député européen du Rassemblement national (RN) Gilbert Collard a annoncé samedi son ralliement à Eric Zemmour, candidat à l’élection présidentielle en France.
L’avocat a officialisé son soutien à l’écrivain d’extrême droite à Cannes (Alpes-Martimes), où le mouvement Reconquête d’Eric Zemmour organisait un rassemblement politique ayant pour thème l’union des droites.
« Je n’ai strictement rien contre Marine Le Pen et je ne dirai jamais rien contre elle. Je n’ai rien contre les amis d’hier du Rassemblement national, qui demeurent mes amis d’aujourd’hui, qu’ils le veuillent ou non », a déclaré Gilbert Collard à cette occasion.
Dans un entretien accordé à France Bleu Gard Lozère, il avait auparavant expliqué qu’il quittait le RN de Marine Le Pen et se ralliait Eric Zemmour en raison des « idées » portées par celui-ci.
« Je m’en vais pour des raisons qui sont liées à ce que représente Eric Zemmour dans ce combat politique. Je le rejoins pour les idées, je le rejoins pour le débat, pour le goût de la liberté », a dit l’eurodéputé.
« Je pense qu’un jour viendra où Marine Le Pen sera comme moi, rejoindra Eric Zemmour, parce qu’il a pour lui une dynamique qui est le courage historique, le courage politique. »
Le départ de Gilbert Collard est la troisième défection en moins d’une semaine dans les rangs du Rassemblement national après les départs de l’eurodéputé Jérôme Rivière et du militant Damien Rieu, qui fut un collaborateur de Gilbert Collard.
A son arrivée à Cannes, Eric Zemmour a déclaré: « L’arrivée de Gilbert Collard (…) d’abord c’est un ami qui nous rejoint, après Guillaume (Peltier), après Jérôme (Rivière), après d’autres, après Laurence Trochu, après Jean-Frédéric Poisson. »
« C’est d’abord une campagne d’amitié, de camaraderie, c’est un symbole politique parce que vous voyez bien que tous ces gens que j’ai cités viennent de familles politiques différentes mais qu’en vérité, elles aspirent depuis dix ans, depuis vingt ans, depuis trente ans, à se rassembler », a-t-il ajouté.
Réagissant au départ annoncé de Gilbert Collard, Louis Aliot, le maire RN de Perpignan a déclaré sur BFMTV: « (Eric Zemmour) est aujourd’hui un aimant à aigris et à jaloux, ça c’est sûr, mais électoralement parlant, dans l’opinion, je doute qu’il rebondisse et je pense même qu’un certain nombre de ses positions sont en train d’inquiéter notre électorat au sens large. »
Selon l’enquête Ipsos-Sopra Steria pour « Le Monde », Marine Le Pen (15,5% des voix) et Valérie Pécresse (candidate du parti Les Républicains, LR) sont au coude-à-coude dans les intentions de vote à l’élection présidentielle face à Emmanuel Macron (25%). Les deux candidates devancent chacune de 2,5 points Eric Zemmour (13%), en quatrième position.
(Reportage Nicolas Delame, Claude Chendjou et Benjamin Mallet)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

