Coronavirus 2019-nCoV: La Chine exhorte les pays concernés à considérer l’épidémie de manière rationnelle et calme
La Chine a demandé lundi aux pays concernés de considérer l’épidémie du nouveau coronavirus de manière rationnelle et calme et de former des réponses mesurées et basées sur la science.
La porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Hua Chunying a fait ces remarques alors qu’elle était invitée à commenter la décision de certains pays d’annoncer des restrictions sur l’entrée des citoyens chinois. Parmi ces pays, les Etats-Unis ont augmenté leurs recommandations aux voyageurs pour la Chine au plus haut niveau et ont temporairement interdit l’entrée de tous les étrangers ayant voyagé en Chine au cours des 14 derniers jours à compter du 2 février.
Agissant avec un fort sentiment de responsabilité pour la santé du peuple, le gouvernement chinois a pris les mesures de prévention et de contrôle les plus complètes et les plus strictes après le début de l’épidémie, a rappelé Mme Hua, ajoutant que la plupart de ces mesures avaient dépassé les exigences du Règlement sanitaire international.
Elle a indiqué que le directeur général de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, avait déclaré que la Chine créait une nouvelle norme en termes de réaction aux épidémies. Il a expliqué en même temps que la déclaration d’une urgence de santé publique de portée internationale n’était pas un vote de défiance à l’égard de la Chine. Au contraire, l’OMS continue d’avoir confiance dans la capacité de la Chine à contrôler l’épidémie. Il n’y a aucune raison d’adopter des mesures inutiles en restreignant le commerce et les voyages internationaux.
Zhao Li (à droite) serre sa collègue Lei Xiaofen dans ses bras avant son départ pour la province du Hubei pour participer à la lutte contre le coronavirus , à Xi’an, dans la province du Shaanxi, dans le nord-ouest de la Chine, le 2 février 2020. (Photo : Li Yibo)
« Le gouvernement américain ne nous a fourni aucune aide substantielle et était le premier à évacuer le personnel de son consulat à Wuhan, le premier à suggérer un retrait partiel de son personnel de l’ambassade et le premier à imposer une interdiction de voyage globale sur les voyageurs chinois. [Les actions des Etats-Unis] peuvent non seulement créer et répandre la terreur, mais aussi donner un mauvais exemple aux autres », a souligné la porte-parole.
D’après Mme Hua, même les médias et les experts américains mettent en doute la décision de leur gouvernement. Ils pensent que les restrictions du gouvernement américain sur la Chine sont exactement ce que l’OMS rejette, que les Etats-Unis passent d’une confiance excessive à une réaction excessive et que l’interdiction d’entrée des étrangers ayant voyagé en Chine au cours des 14 derniers jours est susceptible d’enfreindre les droits civils plutôt que de réduire le risque de propagation du virus.
Elle a cité un récent rapport des Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) des Etats-Unis, selon lequel la grippe pendant la période 2019-2020 avait causé 19 millions de cas d’infection et fait au moins 10.000 morts aux Etats-Unis. En revanche, selon le bilan établi le 2 février, 17.205 cas d’infection au nouveau coronavirus (2019-nCoV) ont été confirmés en Chine, avec 361 décès, et 475 rétablissements, tandis que seulement onze cas confirmés ont été rapportés aux Etats-Unis.
« Le contraste porte à réfléchir », a poursuivi Mme Hua.
Selon la porte-parole, le ministre canadien de la Santé a annoncé que le Canada ne suivrait pas l’exemple infondé des Etats-Unis d’imposer des restrictions de voyage sur les Chinois ou sur les étrangers ayant voyagé en Chine. « Il s’agit d’un fort contraste par rapport aux actes des Etats-Unis », a-t-elle estimé.
Soulignant que les destins de tous les pays étaient étroitement liés dans un contexte de mondialisation, Mme Hua a noté que face à une crise de santé publique, les pays devaient travailler ensemble pour surmonter les difficultés, au lieu d’adopter des politiques protectionnistes, voire de tirer profit des difficultés d’autrui.
D’après la porte-parole, depuis le 3 janvier, la partie chinoise a notifié les Etats-Unis de l’épidémie et des mesures de contrôle prises par la Chine à 30 reprises. Le Centre chinois pour le contrôle et la prévention des maladies et les CDC américains ont tenu plusieurs cycles de communications à ce sujet. Le 29 janvier, la Commission nationale de la santé de la Chine a répondu à travers un canal officiel à la partie américaine pour lui indiquer que la participation américaine à un groupe d’experts conjoint de l’OMS était la bienvenue. Les Etats-Unis ont remercié la Chine à ce sujet le jour même. Le 31 janvier, les Etats-Unis ont dit à l’OMS qu’ils avaient contacté le siège de l’OMS et soumis une liste d’experts américains souhaitant participer à ce groupe.
« Nous espérons que les pays concernés adopteront des jugements et réponses raisonnables, calmes et basées sur les faits », a noté la porte-parole, ajoutant que la Chine renforcerait la coopération avec l’OMS et la communauté internationale d’une manière ouverte, transparente et hautement responsable.
« Nous avons la confiance et la capacité nécessaires pour remporter cette bataille le plus tôt possible », a conclu la porte-parole.
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
