Paris espère un accord sur la taxe Gafa mais « c’est loin d’être gagné »
Le ministre français de l’Economie et des Finances, Bruno Le Maire, a déclaré lundi qu’il espérait trouver mercredi un accord avec les Etats-Unis sur la taxation des géants du numérique même si les tractations demeurent « très difficiles ».
L’idée d’un impôt sur les Gafa (Google, Amazon, Facebook, Apple, entre autres) divise les Etats-Unis et les pays européens, notamment la France qui s’est attiré les foudres de Washington en créant sa propre taxe.
Des discussions sont en cours au sein de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE).
« Nous sommes prêts à faire des pas dans la direction des Etats-Unis, nous en avons proposé un certain nombre, j’espère que nous aurons un accord mercredi », a déclaré, sur LCI, Bruno Le Maire, qui doit se rendre au Forum économique mondial de Davos, en Suisse.
Pour autant, « c’est loin d’être gagné », a-t-il ajouté.
« Je ne vous le cache pas, c’est très difficile » mais, avec le soutien de la Commission européenne, « nous allons mettre toutes les chances de notre côté pour convaincre nos amis américains », a encore dit le ministre français.
L’Union européenne instaurera une taxe applicable aux géants du numérique si les membres de l’OCDE ne parviennent pas à un consensus sur le sujet, a pour sa part déclaré lundi le commissaire européen au Marché intérieur, Thierry Breton.
« L’Europe, bien entendu, prendrait ses responsabilités et on s’en chargerait directement au niveau des pays européens », a-t-il prévenu sur France Inter.
« Ça veut dire tout simplement que nous déciderons à ce moment-là, au niveau européen, d’une taxe sur l’ensemble du territoire européen à Vingt-Sept », a précisé l’ex-ministre français de l’Economie.
Thierry Breton a par ailleurs assuré que l’UE prendrait des mesures de rétorsion si les Etats-Unis devaient alourdir les droits de douane sur les importations françaises, une menace brandie à plusieurs reprises par Donald Trump.
La taxation des Gafa est au menu de l’entretien prévu mardi entre le président américain et la cheffe de l’exécutif européen, Ursula von der Leyen, en marge du Forum de Davos.
(Simon Carraud, édité par Jean-Stéphane Brosse)
Vous aimez nos publications ? Engagez-vous !
Les systèmes politiques et médiatiques ont besoin que s'exercent des contre-pouvoirs. Une majorité de journaux, télévisions et radios appartiennent à quelques milliardaires ou à des multinationales très puissantes souhaitant faire du profit, privant les citoyens d’un droit fondamental : avoir accès à une information libre de tout conflit d’intérêt.Le Journal Chrétien, service de presse en ligne bénéficiant d’un agrément de la Commission paritaire des publications et agences de presse du Ministère de la Culture, assure un contre-pouvoir à l’ensemble des acteurs sociaux, en vérifiant les discours officiels, en décryptant l'actualité, en révélant des informations de première importance ou en portant le témoignage des dominés.
La qualité de notre travail est reconnu par les médias séculiers. Dernièrement, le président du Journal Chrétien a accordé une longue interview à Sud Ouest, le deuxième quotidien régional français avec une diffusion totale de 219 000 exemplaires.
ENGAGEZ VOUS !
Quand les évangéliques sont attaqués, calomniés ou traités avec mépris par les médias traditionnels, un silence de notre part ne serait pas chrétien. Une telle attitude montrerait un renoncement suspect à se faire respecter et à exiger des médias mondains un tel respect.Lorsque les pasteurs et les églises évangéliques sont attaqués, le critère de la solidarité chrétienne doit jouer. Comment nous dire membres du Corps du Christ si nous restons indifférents à la persécution de certains d’entre nous, souvent réduits au silence et incapables de faire valoir leurs droits ou, tout simplement, de se faire respecter comme chrétiens ou communautés évangéliques ?
En s'appuyant sur notre plateforme de médias, l’action sur l’opinion publique est évidemment essentielle. Faire savoir est la condition de toute action, car rien n’est pire que le silence. D’où l’importance de l’action en direction des médias, des institutions et des populations.
Evidemment, ici comme ailleurs, la réticence de la part des chrétiens à agir comme des groupes de pression constitue une difficulté majeure. Mais, là encore, ne faudrait-il pas s’interroger sur notre dispersion et nos réticences à agir comme lobby, quand il s’agit de défenses des libertés et droits humains fondamentaux ?