Rechercher sur le site

Entrez les mots-clés dans la boîte ci-dessous :

Le Journal Chrétien

Un média d’espérance

Inscription à la newsletter

Target relève ses prévisions de 2026, porté par le plan de redressement

PARTAGER SUR :

par Juveria Tabassum et Nicholas P. Brown

19 août (Reuters) – Target a revu à la hausse mercredi ses prévisions de chiffre d’affaires annuel, les mesures visant à baisser les prix et à renouveler l’assortiment continuant de porter leurs fruits, et le distributeur a également fait état d’un bénéfice trimestriel en hausse.

Ce dernier a notamment été gonflé par près d’un milliard de dollars (861,77 millions deuros) lié aux remboursements de droits de douane.

Il s’agit du troisième trimestre consécutif de bons résultats pour Target, qui avait déjà revu ​à la hausse ses ‌prévisions de croissance en mai.

Cela suggère que le plan de redressement du nouveau directeur ​général, Michael Fiddelke, semble porter ses fruits ⁠à l’approche de la très importante saison des achats de fin d’année.

L’action Target reculait cependant d’environ 3% en avant-Bourse. ‌Depuis le début de l’année, le ‌titre a toutefois bondi de 56%, surpassant son concurrent Walmart et l’indice S&P 500 des biens de consommation de base.

Les ventes à périmètre comparable pour le trimestre clos le 1er août ont progressé de 3,8%, dépassant les estimations qui tablaient sur une croissance de 2,5%, selon les données compilées par LSEG.

Cette ​progression s’explique notamment par une hausse de 3,6% de la fréquentation en magasin et un bond de 8,7% des ventes comparables en ligne, les consommateurs optant de plus en plus pour la livraison le jour même.

LES REMBOURSEMENTS DE DROITS DE DOUANE STIMULENT LES RÉSULTATS

Hors éléments exceptionnels et en tenant compte d’un avantage tarifaire de 1,65 dollar par action, le bénéfice trimestriel de la société a progressé de 20% pour s’établir à 2,46 dollars. Les analystes tablaient sur un bénéfice par action de 2,33 dollars.

« La réaction du marché n’est pas ⁠de l’ordre d’une déception. La barre était placée très haut pour ce titre, compte tenu de sa progression depuis le début de l’année, et les investisseurs avaient ⁠des attentes élevées, que les chiffres (hors droits de douane) n’ont pas su satisfaire », a déclaré Jacob Aiken-Phillips, analyste chez Melius Research.

Hors avantages liés aux remboursements tarifaires d’environ 1,65 dollar par action, Target a relevé de 75 cents le point médian de ses prévisions de bénéfice annuel par action. En mai, la société avait prévu un bénéfice annuel par action proche de la fourchette haute, comprise entre 7,50 et 8,50 dollars.

Le distributeur table désormais sur une croissance de son chiffre d’affaires net d’environ 5% en ⁠glissement annuel, ‌contre un objectif précédent d’environ 4%.

Interrogé sur la manière dont l’entreprise allait utiliser les remboursements de droits de douane, le directeur ⁠financier Jim Lee a déclaré : « Nous avons investi et continuerons d’investir dans les prix ». Il s’est toutefois abstenu de donner ​des détails sur la ​manière dont ces fonds seraient affectés.

PEU DE MARGE D’ERREUR

Target a annoncé en mars sa volonté d’investir deux milliards de dollars supplémentaires — en plus des quatre milliards déjà annoncés — ​pour remédier aux problèmes de merchandising qui avaient fait fuir les clients au cours des derniers trimestres. Sur une base ajustée, la marge brute de l’entreprise au deuxième trimestre a progressé d’environ 100 points de base pour ‌atteindre 33,7%.

Toutefois, les comparaisons de marges ​pourraient s’avérer plus difficiles au second semestre, et les prévisions de Target laissent entendre que la progression ralentira même si les perspectives de ventes s’améliorent, selon Jacob Aiken-Phillips.

Le ​directeur général de Target a laissé entendre que de nouveaux investissements seraient réalisés dans les mois à venir pour maintenir la croissance, notamment le lancement de studios de beauté dans plus de 600 magasins, l’élargissement de son assortiment d’articles pour la maison et le développement de l’utilisation des technologies.

Les marges de Target dépendent davantage des ventes au détail, et les facteurs qui éloignent les clients – qu’ils soient d’ordre social, macroéconomique ou lié à l’entreprise – peuvent rapidement changer la donne, a déclaré Brett Husslein, analyste chez Morningstar.

Cela renforce l’importance de la bonne exécution des plans annoncés à ⁠un moment où les consommateurs se serrent la ceinture, en particulier en matière de prix, qui doivent être suffisamment bas pour attirer les clients sans pour autant entamer les marges.

« S’ils ne sont pas à la hauteur sur tous les plans, ils risquent de perdre des parts ​de portefeuille auprès des clients », a-t-il ajouté.

(Rédigé Juveria Tabassum à Bangalore et Nicholas P. Brown à New ​York; Version française Rihab Latrache, édité par Benoit Van Overstraeten)

tagreuters.com2026binary_LYNXMPEM7I0UA-FILEDIMAGE

Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien


Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.

Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires


A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain. 

Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public 



Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature. 
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme. 
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives. 
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires). 
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne. 

Le piège de l’uniformisation de l'information


L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire); 
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.  
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite. 

Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !


Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés. 
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises. 
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales. 

1. Le Journal Chrétien,  un service de presse en ligne reconnu par l’Etat

Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.
La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne. 
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free

Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT

Les commentaires sont fermés.

LES ARTICLES LES PLUS LUS