Tennis/Roland-Garros: Gauff et Sabalenka filent au 2e tour, Medvedev déjà éliminé
par Vincent Daheron
PARIS, 26 mai (Reuters) – La tenante du titre Coco Gauff et la numéro un mondiale Aryna Sabalenka ont composté leur billet mardi pour le deuxième tour de Roland-Garros, au contraire de Daniil Medvedev, tête de série n°6, éliminé en cinq sets.
Dans le clan tricolore, Moïse Kouame et Elsa Jacquemot ont sauvé une journée marquée par les éliminations de Loïs Boisson, demi-finaliste l’an passé, et Corentin Moutet.
Victorieuse l’an passé de son premier Roland-Garros, Coco Gauff lançait la défense de son titre sur le court Philippe-Chatrier face à sa compatriote Taylor Townsend. Menée 3-1 dans le premier set, l’Américaine de 22 ans a ensuite remporté onze des douze derniers jeux, expédiant la deuxième manche en 24 minutes (6-4, 6-0). La quatrième joueuse mondiale sera opposée au prochain tour à l’Égyptienne Mayar Sherif (129e mondiale).
Avant elle, Aryna Sabalenka, finaliste l’an passé, a écarté sans encombre l’Espagnole Jessica Bouzas Maneiro (6-4, 6-2). Menant rapidement 4-0, la Biélorusse de 28 ans a cependant laissé son adversaire, 50e mondiale, revenir dans la partie avant de breaker à nouveau pour conclure la première manche en 41 minutes. La quadruple lauréate en Grand Chelem a repris sa marche en avant dans le deuxième set, scellant sa victoire sur le service de Jessica Bouzas Maneiro après 1h15 de jeu.
Aryna Sabalenka défiera au prochain tour la Française Elsa Jacquemot, victorieuse de la Tchèque Linda Fruhvirtova (6-4, 6-3). Diane Parry sera la seule à l’accompagner au prochain tour parmi les Françaises, grâce à sa victoire renversante sur l’Ukrainienne Anhelina Kalinina (0-6, 6-2, 6-4). Elle va désormais affronter l’Américaine Ann Li, tête de série n°30.
Le tableau masculin a perdu sa tête de série n°6 en la personne de Daniil Medvedev. Le Russe de 30 ans, vainqueur de l’US Open 2021, n’y arrive décidément pas porte d’Auteuil.
Le huitième joueur mondial a été éliminé dès son entrée en lice pour la septième fois en dix participations, cette fois-ci en cinq sets et 3h22 face à l’invité australien Adam Walton (6-2, 1-6, 6-1, 1-6, 6-4). Daniil Medvedev avait pourtant montré quelques progrès sur terre battue ces derniers temps, atteignant notamment le dernier carré du Masters 1000 de Rome, où il avait emmené Jannik Sinner en trois sets (6-2, 5-7, 6-4).
Chez les Français, la demi-finaliste surprise de l’an passé Loïs Boisson a été sèchement battue dès son entrée en lice par la Russe Anna Kalinskaya, tête de série n°22 (6-2, 6-2). Revenue à la compétition le mois dernier après quasiment sept mois d’absence, la Dijonnaise de 23 n’a pas réussi à surmonter son manque de confiance et de rythme.
À l’occasion de son premier match en Grand Chelem, Alice Tubello a vécu pareille mésaventure face à la Croate Donna Vekic (6-3, 6-2).
Corentin Moutet, l’une des trois têtes de série françaises du tableau masculin, a été sorti dès le premier tour dans un match en cinq sets de 4h20 face au Tchèque Vit Kopriva (6-3, 5-7, 6-4, 3-6, 6-3). Le huitième de finaliste 2024, tête de série n°30, n’avait plus été éliminé au premier tour du tournoi depuis 2021.
Moïse Kouame a réussi une entrée fracassante en Grand Chelem, remportant son premier match à Roland-Garros face au Croate Marin Cilic, 37 ans et vainqueur de l’US Open 2014. Le joueur de 17 ans s’est imposé en trois manches après avoir écarté deux balles de premier set (7-6 (4), 6-2, 6-1).
Il jouera au deuxième tour le Paraguayen Adolfo Daniel Vallejo.
Sur le court central, Alexandre Müller a quitté le court en larmes après son abandon dans le deuxième set face au Grec Stefanos Tsitsipas (2-6, 0-3, ab.) en raison de douleurs au mollet droit. Le Tricolore, 127e mondial, a remporté les deux premiers jeux du match avant de céder les neuf suivants au finaliste 2021.
Sur le court n°14, le qualifié Thomas Faurel s’est incliné en quatre manches face au Monégasque Valentin Vacherot, malgré une balle de set dans le quatrième pour envoyer les deux joueurs dans une manche décisive (6-3, 6-4, 3-6, 7-6 (6)).
(Reportage de Vincent Daheron, édité par Sophie Louet et Benoit Van Overstraeten)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
