HSBC envisage une éventuelle incursion sur le marché du crédit privé, selon des sources
par Lawrence White, Sinead Cruise et Stefania Spezzati
LONDRES (Reuters) – HSBC prépare une incursion sur le marché du crédit privé, ont déclaré à Reuters cinq sources au fait de ces projets, ce qui constitue la dernière initiative en date d’une banque mondiale pour pénétrer ce secteur en plein essor.
Le plan de HSBC – que Reuters rapporte pour la première fois – montre comment la banque britannique cherche à augmenter ses revenus après des mois de restructuration, de suppressions d’emplois et la vaste réduction de ses activités de banque d’investissement.
Le groupe est déjà en pourparlers avec des sociétés de crédit privées au sujet d’un éventuel partenariat, ont déclaré deux des sources, sans les identifier.
Les discussions sont à différents stades et il n’y a aucune certitude qu’elles aboutiront, ont déclaré les sources.
Il est toutefois probable que la banque ne se lancera pas à fond dans l’activité de crédit privé, comme l’ont fait certains de ses rivaux, ses cadres supérieurs, notamment le directeur général Georges Elhedery, doutant que les recettes l’emportent sur les coûts, a déclaré l’une des sources.
Les droits de douane imposés par le président américain Donald Trump ont également eu un impact sur la demande de crédit à court terme, les entreprises emprunteuses prenant la mesure des turbulences, ce qui signifie que HSBC adoptera une approche plus prudente, a déclaré une troisième source.
Un porte-parole de HSBC s’est refusé à tout commentaire.
Lorsque les banques s’associent à des sociétés de crédit privées, ces dernières accordent généralement le prêt tandis que les banques reçoivent une commission pour avoir trouvé le client et organisé la transaction.
Ces partenariats permettent aux banques d’entretenir des relations avec leurs clients tout en limitant, voire en éliminant, le risque pour leur capital.
Les fournisseurs de crédit privé peu réglementés, tels que les gestionnaires d’actifs, sont en train de gagner rapidement des parts de marché au détriment des banques, qui ont hésité à financer des clients plus risqués en raison de contraintes de capital et de réglementation.
Les banques peuvent toutefois récupérer une partie de ce marché en concluant des accords avec des sociétés de crédit privé, comme l’a fait Citi avec Apollo en 2024.
HSBC pourrait ne pas mettre en place une unité ou une équipe distincte pour gérer le crédit privé, comme l’ont fait d’autres banques, pour des raisons de coût, ont déclaré deux des sources.
Au lieu de cela, elle pourrait proposer des prêts privés par l’intermédiaire de ses activités existantes de gestion d’actifs et d’assurance-vie à Hong Kong, ont-elles ajouté.
Jamie Markham, responsable de la gestion des crédits et des capitaux, que HSBC a embauché en février 2023 en provenance de JPMorgan, est la personne chargée de superviser cette expansion prévue, selon une source.
Il n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
(Reportage Lawrence White, Sinead Cruise et Stefania Spezzati ; avec la contribution de Tommy Reggiori Wilkes à Londres et Selena Li et Sumeet Chatterjee à Hong Kong ; version française Diana Mandia)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
