La rivalité entre Wauquiez et Retailleau s’intensifie à l’approche du scrutin interne à LR
PARIS (Reuters) – La rivalité entre le chef des députés Les Républicains (LR) Laurent Wauquiez, auteur d’une idée polémique sur l’immigration illégale, et le ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, qui prépare le bilan de six mois d’action, s’intensifie à l’approche de l’élection pour la présidence du parti, qu’ils briguent tous les deux.
Ancien patron des sénateurs LR, Bruno Retailleau organise jeudi matin une conférence de presse pour vanter son action place Beauvau, où il s’est installé fin septembre.
Celui qui promettait le retour de « l’ordre » est critiqué par ses détracteurs pour son manque de résultats. L’élu vendéen a récemment fait adopter une loi contre le trafic de drogue mais il a demandé en vain que la France adopte une position intransigeante vis-à-vis de l’Algérie, où le ministre des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot s’est rendu ce week-end.
A six semaines du scrutin interne de LR dont le premier tour est le 17 mai, Laurent Wauquiez a provoqué quant à lui un tollé en proposant d' »enfermer » à Saint-Pierre-et-Miquelon, territoire français proche du Canada, les étrangers soumis à une obligation de quitter le territoire français (OQTF).
Critiqué à gauche comme à droite, celui qui envisage de se lancer dans la course à l’Elysée en 2027 a réitéré son idée avancée dimanche dans l’hebdomadaire JDNews.
« Les OQTF dangereux à Saint-Pierre-et-Miquelon je signe et persiste », a-t-il écrit mercredi matin sur le réseau X. « Contrairement au monde politique qui passe son temps à se lamenter de sa propre impuissance devant les Français je fais une proposition, dure, radicale, je l’admets, mais qui résout le problème de ces OQTF en les faisant de facto sortir de l’espace Schengen ».
Une proposition vivement repoussée par le ministre des Outre-Mers, Manuel Valls.
« Saint-Pierre-et-Miquelon, c’est la France — pas une prison ou un centre de rétention », a écrit l’ancien Premier ministre dans un message envoyé à Reuters.
« Aucune campagne interne ne doit conduire un responsable politique – qui a exercé de hautes missions gouvernementales et dont je connais le talent – à mépriser un territoire de la République », ajoute Manuel Valls en référence au scrutin LR.
« SURENCHÈRE »
Des élus de Saint-Pierre-et-Miquelon ont fait part de leur colère.
« C’est complètement aberrant, méprisant pour les populations, pour le territoire et irréalisable », a dit à Reuters le député Liot Stéphane Lenormand. L’archipel ne sera pas « un nouvel Alcatraz », a renchéri lors des questions d’actualité du gouvernement le sénateur Jean-Marc Ruel.
Plusieurs pays européens ont envisagé de transporter des migrants à l’étranger comme l’Italie, qui a nourri l’idée d’enfermer des migrants illégaux dans des camps en Albanie, tandis que le Royaume-Uni a lancé le projet, avorté, d’envoyer des demandeurs d’asile au Rwanda.
La cheffe du file du Rassemblement national, Marine Le Pen, a désapprouvé l’idée de Laurent Wauquiez.
« La place des OQTF, c’est dans leur pays… sûrement pas dans un territoire français. Les habitants de Saint-Pierre-et-Miquelon ne sont pas des sous-citoyens ! », a-t-elle écrit sur X.
Les réactions ont également été vives à gauche, à l’image du député européen socialiste Pierre Jouvet qui traité sur Public Sénat Laurent Wauquiez de « petit homme politique, un sinistre monsieur qui va se retrouver dans les poubelles de l’Histoire ».
Même au sein de LR, la proposition a surpris et déplu.
« On est nombreux à avoir pensé à une fake news ! », a dit à Reuters un député LR sous couvert d’anonymat. « C’est un handicap car Laurent Wauquiez montre qu’il est prêt à tout, jusqu’aux propositions les plus extrêmes. »
Pour le sénateur LR Roger Karoutchi, soutien de Bruno Retailleau, Laurent Wauquiez fait « de la surenchère » en lançant une idée « pas faisable », a-t-il dit au micro de Public Sénat.
Selon lui, le nombre d’adhérents LR à jour de cotisation, donc susceptibles de voter, devrait atteindre 100.000 en mai.
(Reportage Elizabeth Pineau, édité par Blandine Hénault)
POURQUOI SOUTENIR LE JOURNAL CHRÉTIEN ?
Le Journal Chrétien est le premier pure-player chrétien francophone, c’est-à-dire un média d'information et d'opinion d'inspiration chrétienne qui diffuse ses contenus exclusivement sur Internet. Il offre au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.Face à l'hégémonie de grands groupes de médias détenus par des milliardaires ou à des multinationales très puissantes, la montée en puissance du Journal Chrétien depuis sa création en 2003 permet aux citoyens d’avoir accès à une information libre de tout conflit d’intérêt.
Le Journal Chrétien est un média :
- Indépendant. Nous ne recevons aucune aide de l’Etat, nous n’appartenons pas un grand groupe ni à une église. De ce fait, les sujets que nous traitons et la manière dont nous le faisons est exempt d’intérêts particuliers, les analyses que nous publions sont réalisées sans crainte des éventuelles pressions de ceux qui ont le pouvoir.
- Gratuit. Le Journal Chrétien produit chaque jour des articles, enquêtes et reportages sur les enjeux religieux, économiques, politiques, environnementaux et sociaux qui intéressent un large public. Nous avons choisi de rester gratuit pour tout le monde. Nous considérons que s’informer est un droit essentiel, nécessaire à la compréhension du monde et de ses enjeux. Ce droit ne doit pas être conditionné par les ressources financières de chacun.
- Sans publicité. Nous estimons que la publicité a tendance à distraire le lecteur et à favoriser la surconsommation. Le journal n’affiche donc strictement aucune publicité. Cela garantit l’absence de lien financier avec des entreprises, et renforce d’autant plus l’indépendance de la rédaction.
- Diffusé à la télévision sur le réseau de l'opérateur Free (canal 483) par sa chaîne Chrétiens TV, qui est née avec l'idée de proposer une programmation protestante de référence, en permettant aux chrétiens d'être édifiés dans leur foi par des enseignements émanant des églises enracinées dans la saine doctrine.
