Volkswagen veut fermer au moins trois usines en Allemagne-président du comité d’entreprise
WOLFSBURG, Allemagne (Reuters) – Le constructeur automobile Volkswagen prévoit de fermer au moins trois usines en Allemagne et supprimer des dizaines de milliers d’emplois dans le cadre d’une restructuration plus profonde que prévu, a déclaré lundi la présidente du comité d’entreprise du groupe.
Le plus grand constructeur automobile européen, qui est aussi le premier employeur de l’industrie allemande, négocie depuis des semaines avec les syndicats sur ses projets de restructuration et de réduction des coûts, alors qu’il envisage pour la première fois des fermetures d’usines dans son pays.
« La direction est tout à fait sérieuse à ce sujet. Il ne s’agit pas d’un coup de sabre dans les négociations collectives », a déclaré Daniela Cavallo, présidente du comité d’entreprise de Volkswagen, devant plusieurs centaines d’employés à Wolfsburg.
« Il s’agit du projet du plus grand groupe industriel allemand visant à commencer la vente de ses actifs dans son pays d’origine, l’Allemagne », a-t-elle dit.
Daniela Cavallo n’a pas précisé quelles usines seraient touchées ni combien des quelque 300.000 employés du groupe en Allemagne pourraient être licenciés.
Volkswagen, premier constructeur automobile européen, a annoncé début septembre la possible fermeture d’au moins deux usines en Allemagne, une première, avec la perspective de quelque 20.000 suppressions d’emplois.
Le groupe a réaffirmé lundi que des mesures de restructuration globales étaient nécessaires pour rendre l’entreprise compétitive à long terme.
« C’est le seul moyen de financer de nouveaux investissements à l’avenir à partir de nos propres ressources », a déclaré l’entreprise dans un communiqué, sans donner de détails spécifiques sur son plan de restructuration.
Ces commentaires marquent un tournant dans le conflit entre les travailleurs et la direction du groupe, soumis à une forte pression pour réduire les coûts et rester compétitif face à la baisse de la demande en Chine et en Europe.
Ils accentuent par ailleurs la pression sur le gouvernement allemand pour qu’il agisse face à la faiblesse persistante de son économie.
« Il est de notoriété publique que Volkswagen se trouve dans une situation difficile », a déclaré lundi un porte-parole du gouvernement allemand lors d’une conférence de presse, ajoutant que Berlin était en contact étroit avec le constructeur automobile ainsi qu’avec les représentants des salariés.
Daniela Cavallo a déclaré que Berlin devait présenter d’urgence un plan directeur pour l’industrie du pays afin d’éviter son effondrement.
Selon Daniela Cavallo, les deux parties sont d’accord sur la nature des problèmes auxquels le constructeur automobile est confronté, à l’instar d’une grande partie du secteur européen de l’automobile, qu’il s’agisse d’une transition électrique plus lente que prévu ou de l’entrée de rivaux chinois en Europe.
« Nous ne sommes pas très éloignés les uns des autres lorsqu’il s’agit d’analyser les problèmes. Mais nous sommes à des kilomètres les uns des autres en ce qui concerne les réponses à y apporter ».
(Reportage Axel Schmidt, Christina Amann, Rachel More et Christoph Steitz, version française Diana Mandiá, édité par Zhifan Liu et Augustin Turpin)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
