« Tant que je me suis tu, mes os se consumaient, Je gémissais toute la journée » Psaumes 32:3
En venant à Jésus le coeur repentant Tu ouvres, mon ami, la porte du paradis, Tes péchés effacés, tu reçois Son pardon À la croix est cloué l’acte de condamnation Sa grâce infinie a rempli tout ton être, La conscience paisible et une joie parfaite En Jésus tu es né, proclamons la victoire Satan est écrasé , à Dieu toute la gloire ! Ô notre rédempteur, célébrons ta grandeur Tu as mis dans nos coeurs un éternel bonheur« Tant que je me suis tu, mes os se consumaient, Je gémissais toute la journée » Psaumes 32:3Tant que je me suis tu, sur la seule chose qu’il y eût à dire. Le coupable peut gémir, crier, parler même à Dieu de beaucoup d’autres choses : c’est comme s’il ne disait rien, tant qu’il ne confesse pas sa faute. Mes os se sont consumés. L’interdit caché ronge comme un feu intérieur. Extrait du commentaire de la Bible Annotée. Il est très difficile pour un homme pécheur d’accepter humblement la gratuité de la rédemption, par le biais d’une confession totale des ses péchés et par une reconnaissance de sa culpabilité. Mais l’unique et véritable chemin de la conscience paisible passe par la confession de nos péchés afin qu’ils soient pardonnés ; par cette déclaration, nous pouvons être justifiés. Bien que la repentance et la confession ne soient pas aptes en elles-mêmes à procurer le pardon des transgressions, elles sont quand même nécessaires pour acquérir la joie parfaite du pardon miséricordieux. Et qui peut témoigner de la joie ressentie, lorsque l’âme, oppressée par le péché, peut librement décharger son fardeau devant Dieu, saisissant la promesse de miséricorde en Jésus-Christ ? Extrait du commentaire concis de Matthew Henry « Il n’y a donc maintenant aucune condamnation pour ceux qui sont en Jésus-Christ. » Romains 8:1 N’hésitez pas à télécharger l’application gratuite Bible.audio dans votre téléphone.
Vous aimez nos publications ? Engagez-vous !
Les systèmes politiques et médiatiques ont besoin que s'exercent des contre-pouvoirs. Une majorité de journaux, télévisions et radios appartiennent à quelques milliardaires ou à des multinationales très puissantes souhaitant faire du profit, privant les citoyens d’un droit fondamental : avoir accès à une information libre de tout conflit d’intérêt.Le Journal Chrétien, service de presse en ligne bénéficiant d’un agrément de la Commission paritaire des publications et agences de presse du Ministère de la Culture, assure un contre-pouvoir à l’ensemble des acteurs sociaux, en vérifiant les discours officiels, en décryptant l'actualité, en révélant des informations de première importance ou en portant le témoignage des dominés.
La qualité de notre travail est reconnu par les médias séculiers. Dernièrement, le président du Journal Chrétien a accordé une longue interview à Sud Ouest, le deuxième quotidien régional français avec une diffusion totale de 219 000 exemplaires.
ENGAGEZ VOUS !
Quand les évangéliques sont attaqués, calomniés ou traités avec mépris par les médias traditionnels, un silence de notre part ne serait pas chrétien. Une telle attitude montrerait un renoncement suspect à se faire respecter et à exiger des médias mondains un tel respect.Lorsque les pasteurs et les églises évangéliques sont attaqués, le critère de la solidarité chrétienne doit jouer. Comment nous dire membres du Corps du Christ si nous restons indifférents à la persécution de certains d’entre nous, souvent réduits au silence et incapables de faire valoir leurs droits ou, tout simplement, de se faire respecter comme chrétiens ou communautés évangéliques ?
En s'appuyant sur notre plateforme de médias, l’action sur l’opinion publique est évidemment essentielle. Faire savoir est la condition de toute action, car rien n’est pire que le silence. D’où l’importance de l’action en direction des médias, des institutions et des populations.
Evidemment, ici comme ailleurs, la réticence de la part des chrétiens à agir comme des groupes de pression constitue une difficulté majeure. Mais, là encore, ne faudrait-il pas s’interroger sur notre dispersion et nos réticences à agir comme lobby, quand il s’agit de défenses des libertés et droits humains fondamentaux ?