Gaza: Le chef de la diplomatie européenne accuse Israël de violer le droit international avec le blocus
par Andrew Gray
BRUXELLES (Reuters) – Le chef de la diplomatie européenne, Josep Borrell, a accusé mardi le gouvernement israélien de violer le droit international en imposant un blocus total de l’enclave palestinienne de Gaza en réponse à l’attaque sanglante menée par les combattants du Hamas en Israël ce week-end.
S’exprimant à l’issue d’une réunion en urgence des ministres des Affaires étrangères du bloc communautaire à propos de cette crise, il a indiqué aussi qu’une « écrasante majorité » de ministres étaient favorables au maintien de l’aide versée à l’Autorité palestinienne, qui gouverne la Cisjordanie.
Ces commentaires interviennent après un tollé provoqué lundi par l’annonce de la suspension de cette aide, effectuée par le commissaire européen à l’Elargissement, le Hongrois Oliver Varhelyi, qui a ensuite été démentie. La France, notamment, a exprimé son opposition au gel de l’aide.
Josep Borrell avait convié les ministres israélien et palestinien des Affaires étrangères à participer par visioconférence à la réunion, organisée à Oman où étaient déjà prévues des discussions avec le Conseil de coopération du Golfe.
Mais, selon des représentants, le chef de la diplomatie israélienne Eli Cohen a refusé de prendre part à une réunion lors de laquelle le ministre palestinien Riyad al Maliki pourrait aussi s’exprimer. Aucun des deux ministres n’a finalement assisté à la réunion.
S’il a répété que l’UE condamnait les attaques menées par le Hamas en Israël, qui ont fait plus de 1.000, des civils pour la plupart, Josep Borrell a toutefois souligné que la réponse israélienne devait respecter le droit humanitaire international.
La décision d’imposer un blocus total à Gaza, où 900 personnes ont été tuées dans les frappes israéliennes menées depuis samedi, selon des représentants locaux, contrevient aux normes internationales, a-t-il dit.
« Israël a le droit de se défendre mais cela doit être fait dans le respect du droit international, du droit humanitaire, et certaines décisions sont contraires au droit international », a déclaré Josep Borrell à des journalistes après la réunion.
Il a cité le constat des Nations unies selon lequel « couper l’eau, l’électricité et la nourriture à une population civile massive est contraire au droit international ». Israël a critiqué le communiqué de l’Onu, accusant celle-ci de ne pas dénoncer le Hamas comme « terroriste ».
Josep Borrell a affirmé que l’UE ne coopérait pas avec le Hamas, classé comme organisation terroriste par l’UE. Mais il a souligné qu’il était vital que Bruxelles continue de fournir de l’aide aux civils palestiniens via l’Autorité palestinienne. « Une punition collective contre tous les Palestiniens serait inéquitable et non-productive », a-t-il dit.
L’UE se présente comme la principale source d’aide externe aux Palestiniens, avec, selon les données de la Commission européenne, quelque 283 millions d’euros versés l’an dernier à l’Autorité palestinienne et à l’agence onusienne en charge des réfugiés palestiniens et d’autres projets.
L’annonce d’Oliver Varhelyi lundi a toutefois étalé au grand jour les divisions profondes au sein de l’UE, de longue date, à propos du conflit israélo-palestinien.
Un porte-parole de la Commission a déclaré dans la journée qu’Oliver Varhelyi avait effectué cette annonce sans consulter ses pairs ni même la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen. Selon des diplomates, des gouvernements européens ont critiqué à huis clos cette annonce, alors que certains l’avaient déjà fait publiquement.
La Commission a réagi en déclarant qu’elle allait examiner l’aide pour s’assurer qu’elle ne soit pas détournée par des « terroristes », mais que son versement se poursuivrait pendant cet examen.
(Reportage Inti Landauro, Emma Pinedo, Andrew Gray et Thomas Escritt; version française Jean Terzian)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
