Etats-Unis, France, Allemagne, Grande-Bretagne et Italie expriment leur soutien « ferme et uni » à Israël
(Reuters) – Le président américain Joe Biden, le président français Emmanuel Macron, le chancelier allemand Olaf Scholz, le Premier ministre britannique Rishi Sunak et la présidente du Conseil italien Giorgia Meloni ont exprimé lundi soir leur soutien « ferme et uni » à Israël, condamnant « sans équivoque » le Hamas et les « effroyables actes de terrorisme » de celui-ci.
Dans une déclaration commune, les cinq dirigeants occidentaux ont indiqué qu’ils allaient « rester unis et coordonnés » pour garantir que l’Etat hébreu soit « en mesure de se défendre » et pour « instaurer les conditions d’un Moyen-Orient pacifique et intégré ».
Israël a poursuivi lundi des frappes aériennes d’une intensité inédite contre Gaza. Le Hamas, qui a enlevé des dizaines d’otages lors de l’incursion menée au cours du week-end, a menacé d’exécuter un otage civil israélien pour toute attaque sans préavis de logements civils palestinien.
Selon la presse israélienne, l’attaque du Hamas a fait 900 morts. Le ministère de la Santé de Gaza a pour sa part rapporté qu’au moins 687 personnes ont été tuées et plus de 3.700 blessées dans les frappes israéliennes contre l’enclave palestinienne.
L’Égypte, qui a servi de médiateur entre Israël et le Hamas lors de conflits antérieurs, était en contact étroit avec les deux parties, ont déclaré des sources de sécurité égyptiennes.
Le président turc Tayyip Erdogan, qui a déclaré que son pays était aussi prêt à jouer un rôle de médiateur, et le président égyptien Abdel Fattah al Sissi ont appelé lundi le Hamas et Israël à cesser les violences.
« LE HAMAS N’OFFRE QUE DAVANTAGE DE TERREUR »
Reuters a appris d’une source au fait de la question que des médiateurs qataris ont eu des entretiens avec des responsables du Hamas pour tenter de négocier la libération de femmes et d’enfants israéliens capturés par le groupe militant et détenus à Gaza, en échange de la libération de 36 femmes et enfants palestiniens des prisons israéliennes.
Ces violences mettent en péril la normalisation des relations entre Israël et l’Arabie saoudite, soutenue par les États-Unis, un réalignement sécuritaire qui aurait pu menacer les espoirs d’autodétermination des Palestiniens et mettre l’Iran hors du jeu.
Le ministère français des Affaires étrangères a indiqué lundi dans un communiqué être sans nouvelle de 14 ressortissants depuis le début des attaques. Le Quai d’Orsay a aussi rapporté le décès d’un deuxième ressortissant français dans les attaques du Hamas en Israël.
« Nous affirmons clairement que les actions du Hamas n’ont aucune justification, aucune légitimité et qu’elles doivent être universellement condamnées », est-il écrit dans la déclaration commune de Washington, Paris, Berlin, Londres et Rome.
« Nos pays soutiennent Israël dans ses efforts pour se défendre et défendre son peuple contre ces atrocités », déclarent Joe Biden, Emmanuel Macron, Olaf Scholz, Rishi Sunak et Giorgia Meloni.
« Nous insistons sur le fait qu’aucun autre acteur hostil à Israël ne doit chercher à tirer avantage de ces attaques », ajoutent-ils.
S’ils disent reconnaître « les aspirations légitimes du peuple palestinien » et soutenir des « mesures égales de justice et de liberté pour les Israéliens et les Palestiniens », les cinq dirigeants occidentaux disent que « le Hamas ne représente pas ces aspirations et n’offre rien d’autre au peuple palestinien que davantage de terreur et d’effusion de sang. »
(Rédigé par Jean Terzian)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
