Pasteur Daniel YONLI: Noé marchait seul avec Dieu.
« Noé marchait seul avec Dieu », tel est le titre du message donné dimanche dernier par Daniel YONLI, pasteur principal de l’Eglise Evangélique SIM de GOUDRIN, à Ouagadougou au Burkina Faso.
Le monde du temps de Noé était caractérisé par le mal. Les hommes étaient obsédés par le plaisir. La terre était corrompue devant Dieu et la violence était partout. L’Eternel vit que la méchanceté des hommes était grande sur la terre, et que, toutes les pensées de leur cœur se portaient chaque jour uniquement vers le mal » (Genèse 6 : 6). « L’Eternel se repentit d’avoir fait l’homme sur la terre, et il fut affligé en son cœur » (Genèse 6 :7). Alors, Dieu pris la décision de détruire la terre par un déluge. Il prit également la décision de réduire la longévité des hommes à 120 ans (Genèse 6 :3). Avant cette décision, les hommes de cette époque pouvaient vivre jusqu’à plus de 900 ans comme Mathusalem, le plus vieux des patriarches qui a vécu 965 ans (Genèse 5 .26)
Aujourd’hui, de manière générale, l’espérance de vie de l’homme est estimée entre 70 à 80 ans comme l’avait déclaré Moise, plusieurs centaines d’années après le déluge : « La durée de notre vie s’élève à 70 ans, et pour les plus robustes à 80 ans » (Psaumes 90 :10).
Ce que Dieu a vu au temps de Noé l’a affligé. Cependant, Dieu a vu aussi qu’il y avait un homme avec sa famille qui se comportait différemment. C’était Noé qui « trouva grâce aux yeux de l’Eternel » qui a décidé de le sauver avec sa famille. Pourquoi ? La bible dit : « Noé était un homme juste et intègre dans son temps ; Noé marchait avec Dieu » (Genèse 6 : 9). Parmi ses contemporains, Noé était un homme droit, fidèle à Dieu. Il vivait selon les voies de Dieu dans un environnement foncièrement mauvais. Et, c’est dans un tel environnement que Noé a réussi à élever ses 3 enfants Sem, Cham et Japhet dans la crainte de Dieu. Il a trouvé sa femme (une bonne épouse) alors qu’il avait plus de 500 ans. Malgré les adversités du moment, ils ont pu protéger leurs enfants des influences dangereuses qui les entouraient en leur enseignant les belles vérités concernant Dieu. Plus tard, mes fils de Noé, se sont mariés avec des femmes qui avaient ma crainte de Dieu dans leur vie.
Le monde d’aujourd’hui est-il bien meilleur que celui du temps de Noé ? Non. A l’évidence, notre monde baigne toujours dans la violence et la rébellion. En témoignent les guerres, le terrorisme, la dégradation des mœurs, …
Noé vivait une société marquée par la violence et l’immoralité. Malgré tout, il était un exemple, un modèle, de vraie justice, de foi pratique, de témoignage déterminé et persévérant. Il marchait seul avec Dieu. Comme Noé, prenons l’engagement avec l’aide de Dieu d’être des femmes et des hommes intègres, honnêtes, droits, justes et marchant avec Dieu ; d’éduquer nos enfants dans la connaissance de Dieu et de les aider à résister au mal.
Marcher droit avec Dieu, c’est, par extension, pour les chrétiens de notre époque, prendre du temps dans la prière et la lecture de la parole de Dieu, dire la vérité en tout temps et en tout lieu ; savoir maitriser sa langue afin qu’elle ne soit un instrument de commérages, de critiques et de plaintes, ; être fidèle dans les engagements pris lors de notre mariage ; donner fidèlement nos dimes sans retenue ; honorer ses parents ; rembourser ses dettes, être ponctuel à son lieu de travail ; ne plus parler du mal de nos semblables. Avec Dieu, cela est possible pourvu que nous lui fassions une entière confiance. Ce qui arriva du temps de Noé arrivera à l’avènement du seigneur, dit le seigneur (Mathieu 24 : 37). Apprenons à marcher quotidiennement avec Dieu.
Pour le Journal Chrétien
Emmanuel LANKOANDE
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

