Bulgarie: Les conservateurs pressent le Parlement à former un gouvernement « quoi qu’il en coûte »
(Bien lire ex-Premier ministre §9)
SOFIA (Reuters) – Le parti bulgare de centre-droit GERB, qui a remporté les élections législatives avec une faible avance dimanche dernier, a pressé les partis du pays à former un nouveau gouvernement « quoi qu’il en coûte ».
Ces résultats augurent de difficiles discussions pour former un gouvernement et pourraient aboutir à une nouvelle impasse politique et entraîner de nouvelles élections alors que cinq scrutins ont déjà été organisés en l’espace de deux ans.
La défiance mutuelle entre le parti réformateur pro-occidental PP (« Nous continuons le changement »), arrivé en deuxième position, et le GERB (Citoyens pour le développement européen de la Bulgarie), le parti de l’ancien Premier ministre Boyko Borissov, a causé une impasse politique.
En conséquence, le pays n’a pas pu valider le budget de l’État pour 2023 et a dû repousser son adhésion à la zone euro qui était fixée à janvier 2024.
Boyko Borissov a déclaré mercredi qu’il mènerait des négociations avec tous les partis s’il recevait le feu vert du président Rumen Radev pour initier la formation d’un nouveau gouvernement.
« Les Bulgares ont dit qu’ils ne pouvaient pas se passer du GERB, mais ils ne peuvent pas non plus se passer du PP et de la DB. Nos sentiments individuels n’ont aucune importance », a dit l’ex-Premier ministre lors d’une conférence de presse.
« La seule chose que ce parlement doit produire est un gouvernement régulier. Quoi qu’il en coûte pour les partis. Sinon, de nouvelles élections reviendront au même ».
Boyko Borissov et Kiril Petkov, le leader du PP, âgé de 42 ans et diplômé de Harvard, souhaitent tous deux que la Bulgarie, membre de l’Otan, maintienne sa position pro-Ukraine dans la guerre.
Le PP accuse le GERB de ne pas avoir combattu une corruption endémique dans l’État membre le plus pauvre de l’Union européenne pendant son mandat de dix ans qui s’est achevé en avril 2021, ce que l’ex-Premier ministre nie.
(Reportage Stoyan Nenov, version française Nathan Vifflin, édité par Kate Entringer)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.



