Ukraine: La priorité est de tenir la ligne, réunion à Munich sur la sécurité
KYIV (Reuters) – Les forces russes ont intensifié leurs attaques le long des lignes de front dans l’est de l’Ukraine vendredi, alors que de hauts responsables politiques et militaires du monde entier se réunissent en Allemagne, où des responsables ukrainiens sont aussi attendus lors de la 59e Conférence sur la sécurité de Munich.
Une nouvelle offensive russe semble prendre forme et le gouverneur de la région de Louhansk, dans l’est de l’Ukraine, a signalé une augmentation significative des attaques vendredi le long des lignes de front dans cette région.
« Aujourd’hui, c’est assez difficile dans toutes les directions car le nombre d’attaques a augmenté de manière significative, les bombardements ont également beaucoup augmenté, même avec l’armée de l’air », a déclaré le gouverneur, Serhi Gaïdaï, à une chaîne de télévision ukrainienne.
La Russie a tiré des missiles sur l’Ukraine jeudi, frappant la plus grande raffinerie de pétrole du pays. La Russie n’a rien dit sur les derniers combats ou les frappes de missiles et Reuters n’a pas pu confirmer de manière indépendante les rapports sur le champ de bataille.
Le chancelier allemand Olaf Scholz, le président français Emmanuel Macron et la vice-présidente américaine Kamala Harris figurent parmi les nombreux hauts responsables qui participent à la conférence sur la sécurité de Munich.
Cette année, les dirigeants devront faire face aux conséquences de la décision de Vladimir Poutine d’ignorer leurs appels formulés l’année précédente, peu avant le déclenchement de la guerre.
Les dirigeants russes brilleront par leur absence à la conférence, qui se déroule jusqu’à dimanche, mais de hauts responsables ukrainiens devraient y prendre la parole.
Le président ukrainien, Volodimir Zelensky, a déclaré dans un discours vidéo nocturne que sa priorité était de repousser les attaques russes et de préparer à une éventuelle contre-offensive.
« Maintenir la situation sur le front et se préparer à toute escalade de l’ennemi, telle est la priorité dans un avenir proche », a-t-il déclaré.
Les responsables américains ont conseillé à l’Ukraine d’attendre que la dernière livraison d’armes américaines soit en place et que la formation soit assurée avant de lancer une contre-attaque.
LES CORPS S’ENTASSENT
Les attaques russes se concentrent sur la petite ville de Bakhmout. Au cours de batailles menées par le groupe de mercenaires Wagner, dont les rangs sont gonflés par des troupes recrutées dans les prisons, la Russie a depuis des mois pilonné et encerclé la zone.
« Ils envoient beaucoup de troupes. Je ne pense pas que cela soit viable pour eux », a déclaré l’attaché de presse de la 80e brigade d’assaut aérien ukrainienne, Taras Dzioba, à propos des Russes.
« Il y a des endroits où leurs corps sont juste empilés. Il y a une tranchée où (…) ils n’évacuent tout simplement pas leurs blessés ou leurs tués. »
La capture de Bakhmout permettrait à la Russie d’avancer vers l’ouest sur deux villes plus importantes, Kramatorsk et Sloviansk. L’Ukraine et ses alliés affirment que la prise de Bakhmout serait une victoire à la Pyrrhus, compte tenu des pertes subies par la Russie.
À Munich, la guerre ravivera des débats de longue haleine sur des questions telles que le renforcement des capacités militaires européennes et le soutien qui peut être attendu des États-Unis.
(Reportages Olena Harmash, Max Hunder, Pavel Polityuk, Yiming Woo, Caleb Davis, Tim Heritage, Jake Cordell, Gwladys Fouche, Sabine Siebold, Ron Popeski, David Ljunggren, Gabriela Baczynska, Andrew Gray, Andreas Rinke ; rédigé par Robert Birsel ; version française Augustin Turpin, édité par Kate Entringer)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.


