Assemblée Nationale du Cameroun: une session parlementaire intense et épique
Les travaux de la session ordinaire de Juin 2022 viennent de s’achever sur une note d’espoir.
Ouvert le 07 Juin 2022 par le président de chambre, les 30 jours passés au palais des congres étaient intenses. Le capitaine du Navire (le Président) présidait personnellement toutes les Conférences des Présidents consacrées à recevoir les projets de loi du Président de la République (Exécutif). Il a également présidé bon nombre de séances plénières au cours desquelles des projets de loi ont été examinés et adoptés. Sorti de l’Hymicycle, le Président a récemment visité et évalué l’évolution du nouvel immeuble siège de l’Assemblée nationale qui est en construction. Il était accompagné cette fois-ci du Premier ministre, chef du gouvernement et de l’ambassadeur de Chine au Cameroun. Dans son discours de clôture de ce 6 juillet 2022, il a déclaré entre autres que tous les examens officiels de 2022 ont été libérés sur tout le territoire national grâce à l’engagement et à l’implication personnelle du chef de l’État, Paul BIYA, qui, selon lui, a pris les mesures appropriées qui ont ramené la normalité dans le secteur de l’éducation.
Bilan de la session de Juin 2022
Les séances plénières et activités tout au long de la session de juin ont été présidées par le premier vice-président et les cinq autres vice-présidents selon leur programmation. Les parlementaires, pour leur part, ont défendu les intérêts de leur peuple avec engagement et dextérité. Ils ont été massivement présents lors de toutes les séances plénières et travaux en commission. Le bilan de la session est sans aucun doute très illustratif à en croire certains députés. Les parlementaires ont examiné et adopté 7 projets de loi d’importance majeure. Trois séances des questions orales ont eu lieu au cours desquelles les députés ont interrogé les ministres sur des questions pertinentes concernant leurs départements ministériels en particulier et le pays dans son ensemble. D’autre part, les ministres ont apporté des réponses convaincantes et adéquates à toutes les préoccupations des parlementaires.
La session de juin 2022 a également vu un certain nombre de séminaires organisés par des réseaux des parlementaires. Rappelons que les réseaux parlementaires de l’Assemblée nationale sont conçus pour traiter des problèmes économiques et sociaux spécifiques de notre société. Des séances d’information et d’échange ont également eu lieu entre certains Commissions et les Ministres concernés. Leurs délibérations ont également porté sur des questions d’actualité touchant à la vie de la Nation.
Baptême de feu pour le secrétaire général adjoint N°1
L’éviction de Gaston KOMBA au poste de secrétaire général a fait les choux gras de la presse. Le parlement est apparu divisé et affaibli par ce départ subite de cet ancien député à ce poste. L’arrivée d’Abdoullaye Daouda à cette fonction n’a pas été du goût de plusieurs. Il n’a ménagé aucun effort pour s’assurer que le personnel du Parlement accompagne les députés dans toutes les activités qu’ils ont menées au cours de cette session. L’homme personnellement présidé toutes les séances plénières de cette session avec plus ou moins de bonheur.
Thierry EDJEGUE
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
