Tennis: L’Australie bloque l’entrée de Djokovic à cause de son statut vaccinal
par Courtney Walsh et John Mair
MELBOURNE (Reuters) – Le numéro un mondial de tennis Novak Djokovic s’est vu refuser jeudi l’entrée en Australie, où il doit participer à l’Open de Melbourne, faute de pouvoir apporter la preuve de sa vaccination contre le COVID-19.
Le joueur serbe, vainqueur à neuf reprises de l’Open d’Australie et triple tenant du titre, a été conduit dans un hôtel de Melbourne réservé aux mises à l’isolement face au coronavirus, après avoir été bloqué pendant la nuit à l’aéroport.
Il devrait y séjourner pendant les prochaines 72 heures, jusqu’à l’examen lundi d’un recours déposé par ses avocats contre la décision du gouvernement fédéral australien d’annuler son visa et de l’expulser.
La controverse a viré à l’incident diplomatique entre Canberra et Belgrade, le président serbe Aleksandar Vucic dénonçant la « persécution » dont fait l’objet la plus grande personnalité sportive de l’ancienne république yougoslave.
« Il n’y a pas de cas particuliers, les règles sont les règles », a rétorqué le Premier ministre australien, Scott Morrison, lors d’un point de presse télévisé. « Nous allons continuer de prendre les bonnes décisions quand il s’agit de protéger les frontières australiennes à cause de la pandémie. »
Novak Djokovic, devenu « Novax » pour les opposants au vaccin, refuse de dévoiler son statut vaccinal tout en critiquant publiquement les obligations vaccinales contre le COVID-19. Il a cependant annoncé mardi via Instagram qu’il bénéficierait d’une exemption médicale pour prendre part à l’Open d’Australie, qui débute le 17 janvier.
« HARCÈLEMENT »
La nouvelle a été très mal reçue en Australie, en particulier à Melbourne, la ville la plus longuement confinée au monde, en durée cumulée, face à la pandémie de COVID-19.
Alors qu’environ 91% de la population adulte australienne sont complètement vaccinés contre le COVID-19, les personnes opposées au vaccin n’emportent guère la sympathie, d’autant que le variant Omicron du coronavirus provoque un rebond épidémique.
Le numéro un mondial s’est rendu à Melbourne avec l’ambition de remporter un vingt-et-unième titre en Grand Chelem, ce qui serait un record, pour dépasser Roger Federer et Rafael Nadal.
Le champion espagnol, déjà présent à Melbourne, s’est dit désolé pour son adversaire tout en estimant qu’il connaissait depuis des mois les conditions de participation au tournoi et prenait ses responsabilités.
A Belgrade, le président Aleksandar Vucic a dit s’être entretenu par téléphone avec Novak Djokovic pour l’assurer du plein soutien de la Serbie « afin que cesse immédiatement le harcèlement contre le meilleur joueur mondial de tennis ».
L’ambassade de Serbie à Canberra a pris contact avec le gouvernement australien, a fait savoir Scott Morrison, qui a rejeté les accusations de harcèlement.
Le père du joueur a tenu une conférence de presse dans le restaurant familial à Belgrade où il a dénoncé en termes vifs la « captivité » de son fils, « Spartacus du nouveau monde ». « Ce n’est pas humain et ce n’est pas juste », a renchéri Dijana Djokovic, la mère du numéro un mondial présente à ses côtés.
Cité par l’Equipe, Viktor Troicki, le capitaine de l’équipe serbe de Coupe Davis, a fustigé les « conditions de merde » infligées à Djokovic « dans un hôtel avec des réfugiés ou des migrants ». « Ce n’est pas vraiment comme ça qu’on devrait traiter un champion de sa trempe », a-t-il estimé.
DISSENSIONS INTERNES
Le sort de Novak Djokovic est aussi l’objet d’une bataille politique en Australie même, entre l’administration conservatrice de Canberra et le gouvernement de gauche de l’Etat de Victoria, où se trouve Melbourne.
Le gouvernement de Victoria a accordé une exemption médicale à Novak Djokovic pour se rendre à Melbourne, comme l’y autorise le système fédéral australien, mais le gouvernement fédéral contrôle les frontières internationales et peut contester ces exemptions. On ne connaît pas le motif pour lequel l’Etat de Victoria a accordé une exemption médicale au joueur serbe.
A l’aéroport de Melbourne, les services des douanes ont déclaré que Novak Djokovic n’avait pas été en mesure de justifier l’exemption dont il bénéficiait.
La fédération australienne de tennis a affirmé de son côté que le numéro un mondial n’avait bénéficié d’aucun traitement de faveur.
(Version française Matthieu Protard, Jean Terzian et Jean-Stéphane Brosse)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
