Il fait tout à merveille ; même il fait entendre les sourds, et parler les muets. Marc 7:37
Ils étaient extrêmement étonnés et disaient (de Jésus) : Il fait toutes choses bien ; il fait entendre les sourds et parler les muets. Marc 7. 37
[Dieu] nous a donné une intelligence afin que nous connaissions le Véritable… Jésus Christ : lui est le Dieu véritable et la vie éternelle. 1 Jean 5. 20
Qui donc était Jésus ?
La personnalité de Jésus Christ a toujours suscité de grandes polémiques. Surhomme ? Visionnaire ? En réalité, nous avons de nombreuses preuves que Jésus Christ est bien Dieu venu en personne visiter la terre et s’approcher des hommes. Et plusieurs de ces preuves proviennent, non pas de croyants, mais d’incroyants qui l’observaient, étonnés :
– “Jamais homme n’a parlé comme cet homme” (Jean 7. 46), a dit un des gardes chargés de l’arrêter.
– “Quelle est cette sagesse qui lui est donnée ?” (Marc 6. 2) s’étonnent ceux qui ne voyaient en Jésus que le charpentier.
L’aveugle de naissance à qui il donne la vue, interrogé par ceux qui voulaient prouver que Jésus n’était qu’un imposteur, leur fait cette remarque pertinente : “Jamais on n’a entendu dire que quelqu’un ait ouvert les yeux d’un aveugle de naissance. Si celui-ci n’était pas de Dieu, il ne pourrait rien faire” (Jean 9. 32, 33).
La résurrection du Christ, attestée par plus de 500 témoins à la fois, était et reste la démonstration de ce qu’il avait déclaré lui-même : “Je suis la résurrection et la vie” (Jean 11. 25). Parmi ceux qui se sont auto-proclamés envoyés de Dieu, quels sont ceux qui ont apporté des preuves semblables ? À ses disciples, Jésus pose cette question : “Et vous, qui dites-vous que je suis ?”
Répondons comme Pierre : “Tu es le Christ, le Fils du Dieu vivant” (Matthieu 16. 17).
Source: Calendrier La Bonne Semence – Bibles et Publications Chrétiennes – Achetez un exemplaire de la Bonne Semence en cliquant ici.
Vous aimez nos publications ? Engagez-vous !
Les systèmes politiques et médiatiques ont besoin que s'exercent des contre-pouvoirs. Une majorité de journaux, télévisions et radios appartiennent à quelques milliardaires ou à des multinationales très puissantes souhaitant faire du profit, privant les citoyens d’un droit fondamental : avoir accès à une information libre de tout conflit d’intérêt.Le Journal Chrétien, service de presse en ligne bénéficiant d’un agrément de la Commission paritaire des publications et agences de presse du Ministère de la Culture, assure un contre-pouvoir à l’ensemble des acteurs sociaux, en vérifiant les discours officiels, en décryptant l'actualité, en révélant des informations de première importance ou en portant le témoignage des dominés.
La qualité de notre travail est reconnu par les médias séculiers. Dernièrement, le président du Journal Chrétien a accordé une longue interview à Sud Ouest, le deuxième quotidien régional français avec une diffusion totale de 219 000 exemplaires.
ENGAGEZ VOUS !
Quand les évangéliques sont attaqués, calomniés ou traités avec mépris par les médias traditionnels, un silence de notre part ne serait pas chrétien. Une telle attitude montrerait un renoncement suspect à se faire respecter et à exiger des médias mondains un tel respect.Lorsque les pasteurs et les églises évangéliques sont attaqués, le critère de la solidarité chrétienne doit jouer. Comment nous dire membres du Corps du Christ si nous restons indifférents à la persécution de certains d’entre nous, souvent réduits au silence et incapables de faire valoir leurs droits ou, tout simplement, de se faire respecter comme chrétiens ou communautés évangéliques ?
En s'appuyant sur notre plateforme de médias, l’action sur l’opinion publique est évidemment essentielle. Faire savoir est la condition de toute action, car rien n’est pire que le silence. D’où l’importance de l’action en direction des médias, des institutions et des populations.
Evidemment, ici comme ailleurs, la réticence de la part des chrétiens à agir comme des groupes de pression constitue une difficulté majeure. Mais, là encore, ne faudrait-il pas s’interroger sur notre dispersion et nos réticences à agir comme lobby, quand il s’agit de défenses des libertés et droits humains fondamentaux ?