Tokyo et la Fédération mondiale d’athlétisme démentent une possible annulation des Jeux olympiques
Le gouvernement japonais et la Fédération mondiale d’athlétisme ont rejeté vendredi des informations de presse selon lesquelles l’annulation des Jeux olympiques de Tokyo, devant se dérouler l’été prochain, serait inéluctable à cause de la pandémie de coronavirus.
S’exprimant lors d’un point de presse, un porte-parole du gouvernement a dit « fermement démentir » la possibilité d’une annulation, ajoutant que l’article publié un peu plus tôt par The Times était erroné.
Le Premier ministre Yoshihide Suga a déclaré devant le parlement qu’il était déterminé à ce que les JO de Tokyo aient lieu comme prévu.
Le président de la Fédération mondiale d’athlétisme, Sebastian Coe, a de son côté annoncé qu’il existait une « détermination à toute épreuve » pour organiser les Jeux olympiques de Tokyo.
« Le gouvernement japonais, le comité d’organisation, les fédérations internationales et en particulier les athlètes sont tous unis dans leur détermination à essayer d’organiser des Jeux qui soient sûrs et sécurisés », a déclaré à Reuters Sebastian Coe, lui-même double médaillé d’or olympique au 1.500 mètres.
Sebastian Coe estime que la situation est différente de celle qui avait poussé à l’annulation des Jeux de Tokyo l’année dernière, avec, en premier, la possibilité d’une vaccination.
« Et je sais qu’à ce stade (l’année dernière), les athlètes commençaient à avoir beaucoup de mal à maintenir leur régime d’entraînement et que les compétitions commençaient à disparaître des écrans radar. Maintenant, ils ont un meilleur accès à la fois à l’entraînement et aux compétitions. »
« Il y a donc une détermination absolue à organiser les Jeux, mais dans un environnement sûr et sécurisé », a-t-il ajouté.
Sebastian Coe a cependant admis que l’événement pourrait avoir moins de spectateurs, voire aucun, et que les concurrents passeraient moins de temps à Tokyo et devraient appliquer les règles de distanciation sociale.
Citant une source haut placée au sein de la coalition au pouvoir à Tokyo, The Times a rapporté que le gouvernement japonais était parvenu en interne à la conclusion que les JO devraient être annulés à cause de la pandémie de coronavirus.
Tokyo devait initialement accueillir l’an dernier la 32e édition des Jeux olympiques d’été mais le Japon et le Comité international olympique (CIO) avaient décidé de reporter d’un an l’événement à cause de la pandémie de coronavirus.
Les JO sont à l’heure actuelle prévus du 23 juillet au 8 août 2021.
Le comité d’organisation des Jeux de Tokyo a déclaré que l’ensemble des partenaires, dont le gouvernement japonais et le CIO, étaient « pleinement focalisés » sur l’accueil des épreuves cet été.
D’après The Times, le gouvernement japonais a désormais pour objectif d’obtenir l’organisation des prochains JO encore non attribués, en 2032.
Si le Japon a été touché moins sévèrement par la crise sanitaire que de nombreuses autres économies développées, une récente flambée des nouveaux cas de contamination a contraint les autorités à décréter l’état d’urgence pour la région de Tokyo et à fermer ses frontières aux ressortissants étrangers n’étant pas des résidents permanents.
Environ 80% de la population japonaise se dit défavorable à la tenue des Jeux olympiques dans la capitale l’été prochain, montrent des récentes enquêtes d’opinion, par crainte que l’arrivée massive d’athlètes du monde entier accélère la propagation du virus.
Dans ce contexte, écrit The Times, le gouvernement japonais cherche à préserver les apparences en annonçant l’annulation des JO tout en laissant la porte ouverte à une organisation ultérieure de l’événement à Tokyo.
« Personne ne veut être le premier à le dire, mais le consensus est que cela est trop compliqué », a déclaré la source citée par le journal. « Je ne pense pas qu’ils vont avoir lieu. »
(avec Jack Tarrant, Mari Saito, Ju-min Park, Mitch Phillips et Tim Hart; version française Jean Terzian et Kate Entringer, édité par Jean-Michel Bélot)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
