Tennis: Gauff et Sabalenka poursuivent leur nouvelle rivalité à Wimbledon, Swiatek veut rebondir
par Shrivathsa Sridhar
(Reuters) – Le trône du tournoi féminin de Wimbledon, qui débute lundi, ressemble à un jeu de chaises musicales avec une lauréate différente lors des sept dernières éditions alors que la rivalité entre Aryna Sabalenka et Coco Gauff laisse présager une championne inédite.
Aucune joueuse n’a conservé son titre au All England Club depuis Serena Williams en 2016 et la probabilité de voir la tenante du titre tchèque Barbora Krejcikova doubler la mise est assez faible.
Près de trois semaines après sa victoire en finale de Roland-Garros face à la Biélorusse Aryna Sabalenka (6-7, 6-2, 6-4), l’Américaine Coco Gauff arrive à Wimbledon en confiance et avec la volonté d’enfin conquérir le gazon après ses succès sur terre battue à Paris et sur dur à l’US Open 2023.
Au Grand Chelem londonien, où elle avait percé à 15 ans en 2019, la Floridienne de 21 ans n’a jamais dépassé les huitièmes de finale.
La saison sur herbe de la numéro deux mondiale ne se résume qu’à un match, perdu au WTA 500 de Berlin face à la Chinoise Wang Xinyu (6-3, 6-3), désormais 33e mondiale.
De son côté, Aryna Sabalenka retrouve un tournoi avec lequel elle possède une histoire contrariée.
Elle n’a participé que deux fois sur les cinq dernières années : le tournoi avait été annulé en 2020 en raison du Covid-19 puis avait interdit la participation des Russes et Biélorusses en 2022 avant qu’elle ne manque l’édition passée à cause d’une blessure.
La numéro un mondiale a disputé les trois dernières finales en Grand Chelem mais a manqué à Melbourne puis à Paris d’ajouter un quatrième Majeur à son palmarès.
La joueuse de 27 ans n’a jamais remporté de titre sur gazon et a perdu les deux finales disputées sur cette surface : à Eastbourne (Royaume-Uni) en 2018 et à Bois-le-Duc (Pays-Bas) en 2022.
Cette saison, dans la foulée de sa finale à Roland-Garros perdue contre Coco Gauff, elle a été éliminée en demi-finales du WTA 500 de Berlin par la future lauréate, la Tchèque Marketa Vondrousova (6-2, 6-4), victorieuse de Wimbledon en 2023.
« La saison sur herbe est courte, seulement quelques tournois avant Wimbledon », a expliqué Aryna Sabalenka après sa victoire en quarts de finale du tournoi de Berlin contre la Kazakhe Elena Rybakina. « Je voulais jouer quelques matches, je voulais me souvenir comment jouer sur gazon et je suis contente d’avoir eu ce que je voulais. »
Battue en demi-finales de Roland-Garros par Aryna Sabalenka après 26 victoires consécutives et trois titres de rang à Paris, Iga Swiatek se présente au tournoi du Grand Chelem qui lui réussit le moins.
En cinq participations à Wimbledon, la Polonaise de 24 ans n’a jamais dépassé les quarts de finale.
(Rédigé par Shrivathsa Sridhar, version française Vincent Daheron, édité par Sophie Louet)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
