Tennis: À Roland-Garros, les juges de ligne font de la résistance
❤️ Nouveau: Soutenez la campagne de dons du Journal Chrétien
par Vincent Daheron
PARIS (Reuters) – Roland-Garros est le dernier bastion des juges de ligne, une espèce en voie de disparition dans le tennis professionnel qui pourrait bien forcer le Grand Chelem parisien à imiter ses trois autres compagnons en instaurant l’arbitrage électronique.
L’année 2025 marque un tournant pour la petite balle jaune puisque depuis janvier l’instance gouvernante mondiale du tennis masculin professionnel, l’ATP, a généralisé l’arbitrage électronique à l’ensemble de ces tournois.
Parmi les tournois du Grand Chelem, gérés de manière indépendante, Wimbledon adoptera l’arbitrage électronique pour la première fois lors de la prochaine édition, du 30 juin au 13 juillet, laissant Roland-Garros comme le seul Majeur avec des juges de ligne.
« C’est important pour nous », a expliqué Gilles Moretton, le président de la Fédération française de tennis (FFT), lundi, en conférence de presse. « C’est plus humain. Nous avons besoin de ces gens (…) pour promouvoir le tennis dans les petits clubs. Si nous arrêtons d’avoir ces juges de ligne, ces arbitres, ce n’est pas bon pour le tennis en France. »
« Pour Roland-Garros, nous voulons garder nos juges de ligne aussi longtemps que les joueurs seront d’accord. Peut-être que nous devrons changer », a-t-il ajouté.
Si Gaël Monfils a jugé « cool d’avoir des juges de ligne parce [qu’il a] grandi avec », ou que le Tchèque Jakub Mensik considère les arbitres de Roland-Garros « super bons », nombre de leurs homologues plaident en faveur de l’arbitrage électronique à l’image de Novak Djokovic.
« Je comprends les gens qui sont plus conservateurs et qui aiment avoir des juges de ligne sur le court. Ça fait partie de notre culture et de notre tradition depuis des décennies. Mais si je devais choisir entre les deux, je suis plutôt un partisan de la technologie. C’est plus précis, plus rapide », a déclaré le Serbe aux 24 titres du Grand Chelem, lundi, en conférence de presse.
LE PRÉCÉDANT ZVEREV
Intitulée « Electronic Line Calling Live (ELC Live) », la technologie fait davantage débats sur terre battue – où les impacts de balle laissent une trace – que sur dur ou sur gazon.
Lors du Masters 1000 de Madrid, en avril, l’Allemand Alexander Zverev, furieux, avait pris en photo la marque d’une balle « faute » que la technologie n’avait pas signalée.
« Après ce qu’il s’est passé à Madrid et à Rome, le système utilisé par l’ATP, et pas encore par la WTA, ne semble pas parfait. On sait qu’il y a 10% d’erreurs possible », a précisé Gilles Moretton.
Plusieurs joueurs ou joueuses sont encore indécis à l’instar de la Biélorusse Aryna Sabalenka : « J’ai eu une situation avec un arbitre à Stuttgart et il y a eu plusieurs décisions compliquées avec le hawk-eye (arbitrage électronique) à Rome. Donc je ne sais vraiment pas ce que je préfère », a dit la numéro un mondiale, dimanche, en conférence de presse.
« Il y a également eu quelques décisions discutables avec l’électronique (…) mais je pense que la marge d’erreur est plus faible », a estimé lundi le Norvégien Casper Ruud, double finaliste à Roland-Garros en 2022 et 2023, en conférence de presse.
Contactée par Reuters, la FFT a indiqué que les juges de ligne de Roland-Garros ne prenaient pas la parole pendant le tournoi.
(Reportage de Vincent Daheron, édité par Kate Entringer)
Faites un don maintenant pour nous aider à poursuivre notre mission !
Les chrétiens protestants et évangéliques ont longtemps sous-estimé le pouvoir des médias. Les récentes polémiques concernant des reportages à charge contre les plus grandes églises évangéliques françaises pose la question des intentions des patrons des médias, de ces milliardaires qui ont surinvesti ce champ de bataille idéologique.
Ne perdons pas la bataille idéologique
Les achats de médias par des milliardaires ne sont pas toujours motivés par la rentabilité financière, mais plutôt par des intérêts idéologiques. Ils achètent les médias pour influencer l'opinion publique, mener des batailles culturelles et maintenir leur pouvoir économique et social.Les évangéliques pris pour cible
L’influence grandissante des évangéliques gêne certains patrons des médias qui, disons-le, sont engagés dans des loges ou des sectes pernicieuses. Très puissante aux États-Unis, où de nombreuses personnalités ont renoncé à l'occultisme et à la débauche pour se convertir à la foi évangélique, la percé de cette frange chrétienne de plus en plus présente en France fait trembler le monde des ténèbres.Faire contrepoids
A l'heure actuelle, les chaînes d’info font l’agenda, nourrissent les réseaux sociaux, orientent les débats publics. Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV veulent aller sur leur terrain en investissant la sphère politique et médiatique pour y proposer une autre hiérarchie de l’information. Il est question de mener la bataille culturelle pour faire contrepoids aux groupes de médias hostiles aux Evangéliques.A quoi serviront vos dons ?
Nous avons l’ambition de développer une plateforme de médias suffisamment compétitive. Vos dons nous permettront de créer des émissions chrétiennes de qualité, de réaliser plus d’investigation, de reportages et d’enquêtes de terrain, d'organiser des débats sur des sujets de société, et de recruter du personnel compétent.Il nous faudra également développer davantage notre présence sur le terrain, produire plus de reportages, investir dans du matériel.
Le Journal Chrétien est un média libre, indépendant, sans publicité, accessible à tous grâce à la fidélité et à la générosité de ses lecteurs.
Votre don (défiscalisable à 66%), petit ou grand, est plus qu’un geste. C’est un acte militant et chrétien !
FAIRE UN DON AU JOURNAL CHRETIEN
