JO 2024: Les nageurs chinois impressionnent avant Paris sur fond d’affaire de dopage
MELBOURNE (Reuters) – Les nageurs chinois ont réalisé des temps impressionnants lors des sélections olympiques pour Paris 2024, alors que la natation chinoise est le sous le coup d’une enquête de l’Agence mondiale antidopage (AMA).
La Chine n’a pas encore confirmé son effectif pour les Jeux du 26 juillet au 11 août mais les sélections de Shenzhen ont montré que l’équipe avait suffisamment de chances de remporter des médailles et concurrencer ainsi les États-Unis et l’Australie.
La jeune sensation Pan Zhanle, 19 ans, a remporté sept médailles d’or lors des sélections qui se sont terminées ce week-end, s’adjugeant le 100 m nage libre en 46 »97 secondes, non loin de son record du monde (46,80) établi lors des championnats du monde de Doha en février.
L’émergence de Pan Zhanle renforce les chances de la Chine de remporter l’or dans les épreuves de relais quatre nages masculin et mixte, où elle pourra compter sur le spécialiste de la brasse Qin Haiyang et la championne olympique du 200 m papillon Zhang Yufei.
Également spécialiste de la brasse, Tang Qianting portera le relais quatre nages féminin, tout en s’imposant comme une menace pour la détentrice du record du monde du 100 m brasse, l’Américaine Lilly King.
Tang Qianting, 20 ans, a remporté le 100 m brasse à Shenzhen en battant le record d’Asie (1’04 »68), quelques mois après son premier titre mondial à Doha.
Wang Shun, 30 ans et premier Asiatique à remporter l’or dans le 200 m quatre nages aux Jeux de Tokyo, a montré qu’il restait une chance dans cette épreuve en s’adjugeant le titre national en 1’55 »35, son troisième meilleur temps.
La natation chinoise est sous le feu des critiques après que l’Agence mondiale antidopage (AMA) a déclaré qu’elle allait lancer une enquête indépendante sur sa gestion d’une affaire qui a permis à 23 nageurs contrôlés positifs à une substance interdite d’échapper à toute sanction.
Les nageurs ont tous été contrôlés positifs à la trimétazidine, un médicament contre les maladies cardiaques, avant les Jeux olympiques de Tokyo en 2021, mais ont été blanchis après qu’une enquête chinoise a révélé que les résultats étaient dus à une contamination.
L’AMA a accepté cette explication avant d’annoncer la semaine dernière une enquête indépendante sur la gestion de cette affaire, sous la pression des autorités nationales antidopage.
Cette enquête indépendante devrait rendre ses conclusions dans deux mois.
La Chine a remporté six médailles en natation, dont trois d’or, aux Jeux olympiques de Tokyo, terminant quatrième au tableau des médailles derrière les États-Unis, l’Australie et la Grande-Bretagne.
La Chine visera plus haut à Paris et tentera de battre son record des Jeux olympiques de Londres 2012, où elle avait terminé deuxième avec 10 médailles, dont cinq en or.
(Reportage de Ian Ransom à Melbourne, version française Vincent Daheron)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
