Formule 1-Le Britannique Norris champion du monde pour la première fois
par Alan Baldwin
ABOU DHABI, 7 décembre (Reuters) – Le Britannique Lando Norris a décroché dimanche son premier titre de champion du monde de Formule 1 grâce à sa troisième place au Grand Prix d’Abou Dhabi et ce malgré la victoire du Néerlandais Max Verstappen, quadruple champion du monde en titre, devant l’Australien Oscar Piastri.
Leader du classement des pilotes avec douze points d’avance sur Max Verstappen avant le départ du 24e et dernier Grand Prix de la saison, le pilote McLaren, âgé de 26 ans, termine la saison 2025 avec deux unités d’avance sur le pilote Red Bull (423 contre 421) et 13 sur son coéquipier Oscar Piastri (410).
Parti deuxième sur la grille de départ, Lando Norris a perdu sa position dès le premier tour au profit d’Oscar Piastri avant de subir la pression de la Ferrari de Charles Leclerc, finalement quatrième, pendant une grande partie de la course.
Mais il a réussi à conserver sa place sur le podium, ce qui lui permet de devenir le 35e champion du monde de l’histoire.
McLaren, qui avait remporté un deuxième championnat du monde des constructeurs consécutif en octobre, a empoché les deux titres pour la première fois depuis 1998.
« Je n’avais pas pleuré depuis longtemps. Je ne pensais pas pleurer. Ça a été un long voyage », a réagi, ému, Lando Norris. « C’est incroyable. Je sais désormais ce que Max (Verstappen) a pu ressentir. Félicitations à lui et à Oscar (Piastri) qui ont été deux grands adversaires cette saison. J’ai aimé ça, ça a été une longue saison mais on l’a fait. Je suis tellement fier de tout le monde. »
« Vous ne pouvez pas ne pas penser au titre (pendant la course) mais je savais que ce serait une longue course. J’ai continué à attaquer, sauf peut-être les deux derniers tours, mais je voulais me battre jusqu’au bout. Je suis heureux », a-t-il poursuivi.
FOLLE REMONTÉE DE VERSTAPPEN
Vainqueur de sept Grands Prix cette année, autant qu’Oscar Piastri et un de moins que Max Verstappen, le natif de Bristol (Angleterre) est le 11e Britannique à être sacré champion du monde de Formule 1.
Il a eu les épaules solides pour contenir la folle remontée de Max Verstappen lors de la seconde partie de saison. Le quadruple champion du monde en titre, qui tentait de devenir le second pilote après Michael Schumacher avec cinq sacres consécutifs, a échoué à seulement deux points après avoir compté jusqu’à 104 points de retard sur Oscar Piastri, leader du championnat fin août au soir du Grand Prix des Pays-Bas.
Il s’était davantage rapproché en remportant les deux derniers Grands Prix à Las Vegas et au Qatar pendant que les deux McLaren perdaient de nombreux points en étant disqualifiées aux États-Unis et à cause d’une mauvaise stratégie à Losail
Dimanche, sur le circuit de Yas Marina, alors que la course au titre mettait aux prises plus de deux pilotes lors du dernier Grand Prix pour la première fois depuis 2010, Lando Norris a été moins prompt au départ que son coéquipier Oscar Piastri.
Il a également été sous investigation après son dépassement litigieux sur Yuki Tsunoda au 24e tour lors duquel il a mis ses quatre roues au-delà de la piste. C’est finalement le Japonais, coéquipier de Max Verstappen chez Red Bull, qui a écopé de cinq secondes de pénalité pour une défense illicite.
« Je n’en avais aucune idée. Je m’en fiche, je pense que ce que j’ai fait était correct », a réagi Lando Norris, qui aurait vu le titre lui échapper en cas de quatrième place finale.
Pour sa première saison en Formule 1, Isack Hadjar (Racing Bulls) termine premier Français à la 11e place du championnat (51 points), quatre rangs devant Esteban Ocon (Haas, 38) et sept devant Pierre Gasly (Alpine, 22).
(Reportage d’Alan Baldwin, version française Vincent Daheron, édité par Gilles Guillaume)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

